Дата принятия: 05 августа 2008г.
Номер документа: А20-1151/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2008 г.
решение в полном объеме изготовлено 5 августа 2008 г.
г. Нальчик Дело №А20-1151/2008
5 августа 2008 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Н.П. Асабиной,
при ведении протокола судебного заседания судьей Н.П. Асабиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз», г. Пятигорск
к Открытому акционерному обществу «Эльбрустеплоэнерго», г. Тырныауз
о взыскании 32 083 345 руб. 20 коп.,
при участии в судебном заседании представителя истца – О.Т. Тербулатова по доверенности от 29.12.2007 г. №016/13,
У С Т А Н О В И Л :
Обществом с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» заявлен иск к Открытому акционерному обществу «Эльбрустеплоэнерго» о взыскании 31 445 041 руб. 43 коп. задолженности по оплате поставленного газа, услуг по его транспортировке, снабженческо-сбытовых услуг на основании договоров от 01.12.2006 г. №15-3-2450/07 и от 01.01.2008 г. №15-3-2450/08 по состоянию на 01.05.2008 г., а также 638 303 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2007 г. по 20.05.2008 г.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, в ходатайстве от 03.07.2008 г. указал на частичную оплату долга, просил заключить мировое соглашение с истцом, отсрочить уплату государственной пошлины, взыскиваемой в доход государства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
01.12.2006 г. между истцом и ответчиком заключен договор №15-3-2450/07, по условиям которого истец обязался поставлять газ до выхода ГРС, а ответчик – получать и оплачивать истцу стоимость газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг; сторонами согласован объем поставляемого газа. В соответствии с разделом 5 договора цена за газ и стоимость услуг определяются в порядке, установленном Правительством РФ; оплата производится ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за отчетным.
01.01.2008 г. между истцом и ответчиком заключен договор №15-3-2450/08 на поставку газа на аналогичных условиях.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком полученного газа и услуг, истец заявил иск о взыскании долга и процентов.
В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. По правилам пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Наличие долга в размере 31 445 041 руб. 43 коп. по состоянию на 01.05.2008 г. подтверждено актами о количестве поданного-принятого газа, подписанными сторонами, и счетами-фактурами. Однако после указанной даты ответчик оплатил истцу 7 025 000 руб. (платежные поручения №76 от 26.05.2008 г., №85 от 25.06.2008 г., №86 от 01.07.2008 г.), в связи с чем взысканию подлежит 24 420 041 руб. 43 коп. долга. Суд не принял в качестве доказательства оплаты долга платежное поручение №82 от 28.05.2008 г. на 250 000 руб., поскольку получателем указанной суммы является ОАО «Каббалкгаз», а не истец. В силу части 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Начисление процентов в размере 638 303 руб. 77 коп. на сумму долга без НДС за период с 01.07.2007 г. по 20.05.2008 г., исходя из 10,5 процента годовых, соответствует указанным нормам Гражданского кодекса РФ, в связи с чем в части процентов исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
Ответчиком заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения с истцом. Согласно пункту 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями. В связи с тем, что суду не представлено мирового соглашения, ходатайство не может быть удовлетворено.
Ответчиком также заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, взыскиваемой в доход государства.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, при удовлетворении иска уплаченная истцом сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а не в доход государства.
Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины. Однако при рассмотрении настоящего дела арбитражный суд не может уменьшить размер государственной пошлины, поскольку с ответчика взыскиваются судебные расходы истца по ее уплате.
С учетом положений пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 г. №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку добровольное частичное удовлетворение исковых требований имело место после предъявления иска.
Руководствуясь статьями 159, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать Открытому акционерному обществу «Эльбрустеплоэнерго» в удовлетворении ходатайства о заключении мирового соглашения. Отказать Открытому акционерному обществу «Эльбрустеплоэнерго» в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины. Взыскать с Открытого акционерного общества «Эльбрустеплоэнерго» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кавказрегионгаз» 24 420 041 руб. 43 коп. (двадцать четыре миллиона четыреста двадцать тысяч сорок один рубль сорок три копейки) долга, 638 303 руб. 77 коп. (шестьсот тридцать восемь тысяч триста три рубля семьдесят семь копеек) процентов и 100 000 (сто тысяч) рублей государственной пошлины. В остальной части в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья Н.П. Асабина
