Определение от 08 июня 2009 года №А20-1149/2009

Дата принятия: 08 июня 2009г.
Номер документа: А20-1149/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-1149/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
    г.  Нальчик                          Дело №А20-1149/2009
 
    08 июня 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    в составе судьи,   Ф.М. Тишковой  
 
    рассмотрев исковое  заявление индивидуальному предпринимателю Журтову Зауру Тутовичу (АЗС "Компас"), с. Аушигер
 
    к  Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик             
 
    к Черекскому районному отделу Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик             
 
    о взыскании 38 002 руб. 15 коп.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуальный предприниматель Журтов Заур Тутович обратился в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к  Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республики, к Черекскому районному отделу Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республики о взыскании 38 002 руб. 15 коп.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению должен быть приложен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.          
 
    В нарушение указанного пункта истцом не приложен расчет взыскиваемой суммы и процентов  за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    Индивидуальный предприниматель Журтов Заур Тутович представил документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не заверенные в установленном законом порядке.
 
    Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу статьи 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее исковое заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь    статьей    128    Арбитражного    процессуального    кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление индивидуальному предпринимателю Журтову Зауру Тутовичу (АЗС "Компас"), с. Аушигер без номера, без даты оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до «24» июня 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить:
 
    - расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы и процентов;
 
    - документы, приложенные к исковому заявлению, заверенные в установленном законом порядке.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья Ф.М. Тишкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать