Определение от 11 февраля 2009 года №А20-114/2009

    2
 
А20-114/2009
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Нальчик                                                Дело №А20-114/2009
 
    «11» февраля 2009 г.                                                                                                                                                       
 
Арбитражный  суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Сохроковой А.Л.
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Л. Сохроковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «ДСК», г. Нальчик
 
    к Межрайонной инспекции ФНС РФ №4 по КБР
 
    о признании недействительными ненормативных актов,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя: не явились, извещены
 
    от ответчика: не явились, извещены  
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ДСК», г. Нальчик обратилось в Арбитражный суд КБР к Межрайонной инспекции ФНС РФ №4 по КБР с заявлением о признании недействительными ненормативных актов.
 
    Стороны, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в заседание арбитражного суда не явились.
 
    От общества с ограниченной ответственностью «ДСК» поступило заявление об отказе от иска  и прекращении производства по делу. Кроме того, ООО «ДСК» просит возвратить уплаченную государственную пошлину по делу.  
 
    Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд, руководствуясь пунктом 4 статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает отказ заявителя от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно Информационному  письму от 27.05.2007г. №118 государственная пошлина может быть уплачена представителем от имени представляемого. Уплата государственной пошлины с банковского счета представителя прекращает соответствующую обязанность представляемого. В платежном документе на перечисление суммы государственной пошлины в бюджет с банковского счета представителя должно быть указано, что плательщик действует от имени представляемого.
 
    Поскольку государственная пошлина может быть уплачена через представителя заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины также может быть подано представляемым либо его представителем.
 
    Так как, госпошлина за рассмотрение  спора по квитанции №44462666 от 22.01.2009г. на сумму 4 000 руб. оплачена генеральным директор общества с ограниченной ответственностью «ДСК» - Тарчоковым Муратом Магомедовичем за ООО «ДСК», госпошлина возвращается  представителю –Тарчокову Мурату Магомедовичу.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                       
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Производство по арбитражному делу №А20-114/2009  прекратить.  Возвратить представителю общества с ограниченной ответственностью «ДСК» Тарчокову Мурату Магомедовичу из бюджета РФ госпошлину в сумме 4 000 руб., уплаченную по квитанции №44462666 от 22.01.2009г.  На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
Судья     Сохрокова А.Л.