Дата принятия: 19 марта 2009г.
Номер документа: А20-11388/2004
3
А20-11388/2004
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы
г. Нальчик Дело №А20-11388/2004
19 марта 2009 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Ф.М. Тишковой
рассмотрев жалобу представителя работников должника и кредитора открытого акционерного общества "Каббалкстром" Эльжирокова С.Т. на действия конкурсного управляющего Попова А.С. по делу о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Каббалкстром»
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда КБР от 21.02.05 по делу №А20-11388/2005 ликвидируемый должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Катюха Э.А..
Определением Арбитражного суда КБР от 11.12.06 Катюха Э.А. освобожден от обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Каббалкстром» и утвержден новый конкурсный управляющий Попов А.С.
Определением Арбитражного суда КБР от 12.01.09 срок конкурсного производства продлен до 12.07.09.
В арбитражный суд поступила жалоба представителя работников должника Эльжирокова С.Т. на ненадлежащие действия по исполнению конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей. Эльжироков С.Т. просит отстранить Попова А.С. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и утвердить нового конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» филиала в КБР.
Рассмотрев указанную жалобу, суд пришел к выводу, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.
Процедура конкурсного производства осуществляется в отношении ОАО "Каббалкстром" в соответствии с нормами Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".
Как предусмотрено пунктом 1 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий осуществляет полномочия по управлению делами должника.
Статья 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагает контроль за деятельностью конкурсного управляющего на собрание (комитет) кредиторов, а также на арбитражный суд в установленных процессуальных формах.
Согласно пункту 11 статьи 16 и пункту 2 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным судом рассматриваются разногласия по очередности, по составу и размеру требований о выплате выходных пособий, по оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим.
Как видно из содержания жалобы представителя работников должника , Эльжирокова С.Т., между ним и арбитражным управляющим не возникло разногласий ни по очередности, ни по составу и размеру требований о выплате выходных пособий, ни по оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам. Эльжироков С.Т. указывает на то, что конкурсный управляющий затягивает процедуру банкротства, бесконтрольно оплачивает услуги привлекаемых лиц , собрания кредиторов проводит с нарушением ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), недобросовестные действия конкурсного управляющего наносят убытки должнику и кредиторам.
Выражающий несогласие с деятельностью конкурсного управляющего Попова А.С. по осуществлению процедуры, назначенной в отношении ОАО «Каббалкстром» арбитражным судом, представитель работников должника Эльжироков С.Т., являющийся лицом, уполномоченным работниками должника представлять их законные интересы при проведении процедур банкротства, не наделен полномочиями по осуществлению контроля за деятельностью конкурсного управляющего.
В своей жалобе Эльжироков С.Т. просит отстранить арбитражного управляющего Попова С.Т.- члена НП «МСК СРО АУ «Содружество» от обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Каббалкстром» и утвердить нового конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» филиала в КБР.
В соответствии с пунктом 1 статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд может отстранить арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
Статья 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не относит ни представителя работников должника , ни кредитора , к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, в связи с чем ему не предоставлено право заявлять требование об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Таким образом, ни Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность рассмотрения в деле о банкротстве жалобы представителя работников должника и кредитора на действия арбитражного управляющего, требующие его отстранения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка. Подлежат возвращению
На основании изложенного, руководствуясь статьей 60 Федерального Закона «О н6есостоятельности ( банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу Эльжирокова С.Т. на действия конкурсного управляющего ОАО «Каббалкстром» Попова А.С. возвратить заявителю.
2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд КБР.
Судья Ф.М. Тишкова
