Решение от 18 августа 2008 года №А20-1135/2008

Дата принятия: 18 августа 2008г.
Номер документа: А20-1135/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Резолютивная часть решения объявлена 11.08.2008.    
 
Решение в полном объеме изготовлено 18.08.2008.    
 
 
    г. Нальчик                                                                                                       Дело №А20-1135/2008
 
    18 августа 2008г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.Ж.Кочкаровой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Ж.Кочкаровой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного многоотраслевого объединения жилищно-коммунального хозяйства г.Терек                 
 
    к муниципальному учреждению здравоохранения «Районная больница г.Терека»                                                                                                                
 
    о взыскании 220 043 рублей                                               
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца : Кизова С.Т. – руководителя
 
    от ответчика : Четукова Т.З.  –по дов.№1 от 12.09.07.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Муниципальным унитарным многоотраслевым  объединением жилищно-коммунального хозяйства г.Терек (далее – истец) заявлен иск к муниципальному учреждению здравоохранения «Районная больница г.Терека»                                                                                                                (далее – ответчик) о взыскании 220 043 рублей долга по оплате услуг по вывозу бытовых отходов и утилизации мусора по состоянию на 01.05.2008г. 
 
    В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Представителем ответчика заявлено об истечении срока исковой давности.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    25.01.06. и 09.01.07. между истцом и ответчиком были заключены договора на вывоз твердых бытовых отходов, по условиям которых истец (исполнитель) обязался выполнять услуги по вывозу бытовых отходов от объекта ответчика (заказчика), а ответчик – оплачивать услуги; сторонами согласованы количество отходов, подлежащих вывозу ( по договору от 25.01.06. - 651 куб. м в год, а по договору от 09.01.07. – 963 куб.м. в год.) и стоимость услуг соответственно – 112 623 руб. и 183 933 руб.                                                                               
 
    В связи с неполной оплатой ответчиком оказанных услуг, истец обратился с иском о взыскании долга.
 
    Из материалов дела следует, что между сторонами сложились отношения возмездного оказания услуг: в силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По правилам статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Наличие у ответчика долга по оплате услуг в размере 220 043 рублей по состоянию на 01.05.2008 г. подтверждается копиями счетов фактур, копиями актов выполненных работ и копиями актов сверки взаимных расчетов , подписанными и скрепленными печатями обеих сторон.
 
    Однако, в ходе судебного заседания ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности. Представитель ответчика пояснил, что задолженность за оказанные услуги в сумме 92 792 руб. 52 коп. образовалась по состоянию на 01.05.05. В связи с чем, по данной задолженности истек срок исковой давности.
 
    В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статья 200 Кодекса).
 
    Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
 
    В материалах дела имеются акты сверки расчетов от 22.01.07. и 20.12.07. подписанные главным врачом Кажаровым Х.Х. свидетельствующие о перерыве течения срока исковой давности.
 
    Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. При подаче иска истцом было уплачено 2 000 рублей, в связи с чем , с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 рублей уплаченной государственной пошлины, а оставшаяся сумма в размере 3 901 рубля в доход Федерального бюджета.           
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Районная больница г.Терека» в пользу муниципального унитарного многоотраслевого производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства г.Терек :
 
    - 220 043 ( двести двадцать тысяч сорок три ) рубля долга;
 
    - 2 000 ( две тысячи) рублей расходов по госпошлине.
 
    2. Взыскать с  муниципального учреждения здравоохранения «Районная больница г.Терека»                                                                                                               
 
    в бюджет РФ 3 901 ( три тысячи девятьсот один) рубль государственной пошлины.
 
    3.На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                              Н.Ж.Кочкарова                       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать