Дата принятия: 09 июня 2009г.
Номер документа: А20-1133/2009
2
А20-1133/2009
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Нальчик Дело №А20-1133/2009
9 июня 2009 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Н.П. Асабиной,
рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью фирмы «Базис», г. Нальчик
к Администрации города Нальчика,
к Управлению Федеральной регистрационной службы по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
о признании права собственности на объект недвижимости, обязании выдать кадастровый план земельного участка, обязании зарегистрировать право собственности на объект недвижимости,
У С Т А Н О В И Л :
Обществом с ограниченной ответственностью фирмой «Базис» заявлен иск к Администрации города Нальчика (далее –Администрация) и Управлению Федеральной регистрационной службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее –Управление) о признании права собственности на полуподвальные помещения площадью 79,5 кв. м в жилом доме №27 по ул. Лермонтова в г. Нальчике; обязании Администрации за счет истца выдать кадастровый план земельного участка, на котором расположен дом; обязании Управления за счет истца зарегистрировать в установленном порядке право собственности истца на указанные полуподвальные помещения.
Иск мотивирован владением помещениями как своими собственными в течение более 17 лет, а также ссылкой на положения статьи 234 Гражданского кодекса РФ о приобретательной давности. В качестве доказательств к исковому заявлению приложены копии: дополнительной сметы на строительство 40-кваритирного жилого дома по ул. Лермонтова, справки о стоимости выполненных работ и акта о приемке выполненных работ за сентябрь 1994 г., схемы помещений.
Исходя из текста искового заявления и приложенных к нему доказательств, суд пришел к выводу, что требование о признании права собственности на недвижимое имущество не связано по основаниям возникновения либо по представленным доказательствам с требованиями об обязании Администрации выдать кадастровый план земельного участка и обязании Управления зарегистрировать право собственности.
В исковом заявлении не указано, что истец обращался в Администрацию для получения кадастрового плана земельного участка, равно как и в Управление –за регистрацией своего права. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерном бездействии указанных органов, не представлено.
Кроме того, споры о праве собственности на имущество рассматриваются по общим правилам искового производства, а дела об оспаривании бездействия государственных органов, органов местного самоуправления – по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании заявления заинтересованного лица.
В силу пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой.
Руководствуясь статьями 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью фирмы «Базис» от 04.06.2009 г. №01 и прилагаемые к нему документы возвратить истцу. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
Приложение: исковое заявление на 2 (двух) листах и прилагаемые к нему документы на 5 (пяти) листах.
Судья Н.П. Асабина