Решение от 12 июля 2007 года №А20-1133/2007

Дата принятия: 12 июля 2007г.
Номер документа: А20-1133/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
Резолютивная часть решения оглашена 05.07.2007г.
 
Полный текст решения изготовлен12.07.2007г.
 
 
    «12» июля   2007г.                                                                                    Дело №А20-1339/2007
 
    г.Нальчик
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи А.Л.Сохроковой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Л.Сохроковой
 
    рассмотрев в судебном заседании  дело по  заявлению  Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР г.Нальчик
 
    к Закрытому акционерному обществу работников «Народное предприятие «Виноград», г.Прохладный
 
    о взыскании 651 652, 10 рублей.
 
    с участием :
 
    от заявителя Чегемова Х.М. по  доверенности №07-13 от 09.01.07г.
 
    от ответчика: не явился;
 
у с т а н о в и л:
 
    Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР (далее ОПФ) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к  закрытому акционерному обществу работников «Народное предприятие «Виноград» о взыскании 651 652, 10 рублей, из которых:  504265 рубля задолженность по уплате страховых взносов на обеспечение страховой части  пенсии, 110444 рублей на обеспечение накопительной части пенсии  и 36 948, 1 рубля пени за несвоевременную уплату взносов.
 
    В судебном заседании  представитель ОПФ требования поддержал.
 
    Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представавил.
 
    Суд, изучив материалы дела,  пришел к выводу о том, что  требования ГУ -Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР  подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  ответчик является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    В соответствии с п.2 ст.14, ст.22, ст.27, ст.28 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»  страхователь обязан  своевременно и в полном объеме  производить уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.
 
    Согласно Расчету за 3 квартал 2006 года  ответчику  начислены страховые взносы на обеспечение страховых взносов  в сумме 504256 рублей, на обеспечение накопительной части пенсии  110 444 рублей; 31 147,3 руб. пени на страховую часть трудовой пенсии, 5 804, 8 руб. пени на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Согласно акту сверки  за 3 квартал 2006г. предприятием  не погашена задолженность по уплате страховых взносов и пени, что не оспаривается ответчиком.
 
    Общая сумма недоимки по уплате страховых взносов за 3 квартал 2006г. составляет 614 700 рублей.
 
    В соответствии со ст.26 Закона РФ « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за каждый день просрочки уплаты пенсионных взносов  страхователи  уплачивают пени, которые определяются  в процентах, равных 1/300  действующей в указанный период ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    Согласно расчету, представленному ОПФ пени за 3 квартал 2006г.  составили 36 952,1 рублей.
 
    В силу статьи 2  Закона « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой  страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством  о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом. Закон о пенсионном страховании не регламентирует порядок взыскания недоимки и пеней, за исключением указания на судебный порядок, следовательно, подлежат применению нормы Налогового кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст.70 Налогового кодекса РФ при  неуплате плательщиком  взноса в установленный срок требование  об уплате недоимки  должно быть направлено ему  не позднее трех месяцев после наступления срока  уплаты.
 
    18.12.2006г. ответчику направлено требование №83.
 
    В связи с тем, что требование не было исполнено, ОПФ обратился с указанным иском в суд.
 
    Расходы  по уплате госпошлины  подлежат  распределению в соответствии со ст.110 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  статьями 102,110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса  РФ,  арбитражный суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Отделения  Пенсионного фонда РФ  по КБР удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие «Виноград» 651 652,1 рублей, из которых: 504 256 рублей задолженность по уплате страховых взносов на обеспечение страховой части  пенсии, 31 147,3 рубля пени на страховую часть пенсии, 110 444 рубля на обеспечение накопительной части пенсии  и 5 804, 8 рублей пени  на накопительную часть пенсии.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие «Виноград» госпошлину  в сумме 13 016, 52 рублей в бюджет Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано  в месячный срок в порядке апелляционного производства.
 
 
 
    Судья                                                                                А.Л.Сохрокова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать