Решение от 16 октября 2008 года №А20-1126/2008

Дата принятия: 16 октября 2008г.
Номер документа: А20-1126/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Нальчик                                                                                             Дело № А20-1126/2008
 
    «16»  октября  2008 г.
 
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2008 г.
 
Полный текст решения изготовлен 16 октября 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:  председательствующего З.А.Бейтуганова судей Л.К.Добаговой, А.Л.Сохроковой
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Х.Паштовой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции ФНС №2 по Кабардино-Балкарской Республике, г.Баксан
 
    о признании несостоятельным (банкротом)  закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие «Трудовой горец», с.Кишпек
 
    при участии в открытом судебном заседании:
 
    от заявителя: Карданова Р.М. – представителя по доверенности от 03.08.2007. №15-17/5503/44;
 
    от временного управляющего: Дудкина А.П. – представителя по доверенности от 01.10.2008.
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Инспекции ФНС  России №2 по Кабардино-Балкарской Республике, г.Баксан обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого  акционерного общества работников «Народное предприятие «Трудовой горец», с.Кишпек.
 
    Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.06.2008. в отношении должника введено наблюде­ние, временным управляющим утвержден Волобуев А.С.
 
    В ходе наблюдения временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего не имеется; восстановление платежеспособности предприятия невозможно, имущество, на которое может быть обращено взыскание отсутствует. Также временным управляющим  в ходе проведенной проверки сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства.
 
    В связи с данными обстоятельствами, временный управляющий обратился в суд с ходатайством  о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    В ходе рассмотрения итогов наблюдения, в связи с отпуском судей Р.И.Байзулаева и С.В.Кустовой, принимавших участие в рассмотрении данного дела ранее (определение суда от 20.08.2008.), дело рассмотрено в новом составе суда  З.А.Бейтуганов, Л.К.Добагова, А.Л.Сохрокова) сначала, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания от 15.10.2008.
 
    В судебном заседании представитель временного управляющего представил протокол №1 собрания кредиторов ЗАОр НП «Трудовой горец» от 14.10.2008. и  поддержал ходатайство собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    Представитель налогового органа в судебном заседании поддержал решение собрания кредиторов от 14.10.2008. При этом, ввиду отсутствия средств для выплаты вознаграждения конкурсному управляющему, ИФНС просит применить к  должнику  упрощенную процедуру конкурсного производства.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц участвующих в деле, суд установил следующее.
 
    В ходе наблюдения временным управляющим ЗАОр НП «Трудовой горец» было установлено, что у предприятия отсутствуют денежные средства  и имущество (движимое и недвижимое) для погашения существующей задолженности и покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, текущая деятельность должника полностью финансируется за счет неплатежей кредиторам; должник является банкротом, не располагает собственными денежными средствами, не способен восстановить свою платежеспособность, что подтверждается представленными данными анализа и аудиторскими заключениями. Кроме того, временным управляющим  в ходе проведенной проверки сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства, однако имеются признаки преднамеренного банкротства.
 
    Собрание кредиторов, проведенное 14.10.2008. по итогам проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника , приняло решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством  о признании должника банкротом  и открытии конкурсного производства. Кроме того,  собрание кредиторов приняло решение о назначении конкурсным управляющим Волобуева А.С., ранее исполнявшего обязанности временного управляющего должника, а также установили вознаграждение арбитражному управляющему в процедуре банкротства в размере 10 000 руб. ежемесячно.
 
    В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002. №127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится в том числе и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
 
    Судом установлено, что на момент рассмотрения отчета временного управляющего в арбитражном суде общая сумма задолженности, включенной в реестр требований кредиторов ЗАОр НП «Трудовой горец» составляет 3 718 570 руб. 27 коп.,  обязательства перед кредиторами не исполнены должником в срок свыше трех месяцев.
 
    В силу изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего ЗАОр НП «Трудовой горец» и собрания кредиторов от 26.02.2008., признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве в редакции ФЗ «О внесении изменения в статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства. В этом случае предусмотренный пунктами 1-6 настоящей статьи порядок утверждения арбитражного управляющего не подлежит применению, арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве административного, внешнего или конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям статьи 20 настоящего Федерального закона.
 
    С учетом изложенного, суд назначает конкурсным управляющим ЗАОр НП «Трудовой горец»  Волобуева А.С., в отношении которого в установленном порядке отвод не заявлен и кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20 Закона о банкротстве.
 
    Расходы по госпошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника и взыскиваются в  доход федерального  бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.      Признать закрытое акционерное общество работников «Народное предприятие «Трудовой горец», с.Кишпек  несостоятельным (банкротом).
 
    2.      Открыть конкурсное производство на ЗАОр НП «Трудовой горец» сроком на  12 месяцев  – до  16 октября 2009 года.
 
    3.      Конкурсным управляющим ЗАОр НП «Трудовой горец»  утвердить Волобуева Александра Сергеевича, назначив ему вознаграждение в размере 10 000 руб. за каждый месяц осуществления полномочий.
 
    4.      Срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившим.
 
    5.      Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
 
    6.      Полномочия руководителя должника, иных органов управления должника прекратить, руководителю должника обеспечить в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    7.      Конкурсному управляющему: не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования в официальной печати, доказательство публикации представить в суд; принять в ведение имущество, провести его инвентаризацию и оценку имущества должника; представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
 
    8.      Взыскать с закрытого акционерного общества работников «народное предприятие «Трудовой горец», с.Кишпек в доход бюджета Российской Федерации  2 000 (две тысячи) рублей госпошлины.
 
    9.      Рассмотрение дела в рамках конкурсного производства назначить после представления конкурсным управляющим в арбитражный суд отчета о ходе конкурсного производства.
 
    10.  Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Председательствующий                                                               З.А.Бейтуганов
 
 
    Судьи                                                                                              Л.К.Добагова
 
 
    А.Л.Сохрокова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать