Определение от 06 февраля 2009 года №А20-11239/2005

Дата принятия: 06 февраля 2009г.
Номер документа: А20-11239/2005
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-11239/2005
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Нальчик                                                                                           Дело №А20-11239/2005
 
    «6»  февраля 2009  г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего А.Б. Бечелова, судей Ф.А. Цыраевой, Ф.М. Тишковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Х. Сабанчиевым, рассмотрев в  судебном заседании  дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по КБР о признании несостоятельным (банкротом) государственного предприятия КБР «Эльбрусинфра»
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – Кадыровой Д.В. по доверенности от 03.08.2007 № 15-17/5503/33,
 
    от ООО «Приют-11» - Этезовой З.М. – директора, Биттирова А.Х. по доверенности от 03.08.08 №48,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                         Дело слушается в рамках конкурсного производства.
 
    Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по КБР обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики о признании несостоятельным (банкротом) государственного предприятия КБР «Эльбрусинфра».
 
    Определением арбитражного суда от 25.06.06 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Попов А.С. (т. 2, л.д. 3-6).
 
    Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.12.2006 государственное предприятие КБР «Эльбрусинфра» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 20.06.07, конкурсным управляющим утвержден Попов А.С.(т.2, л.д.84-87).
 
    Определением от 20.06.07 по ходатайству конкурсного управляющего конкурсное производство в отношении должника продлено на четыре месяца - до 22.10.07. (т. З, л.д. 119-120).
 
    22.I0.07 судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению отчета конкурсного управляющего не состоялось из-за направления настоящего дела в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа для рассмотрения кассационной жалобы бывшего руководителя должника Эфендиева на решение арбитражного суда от 19.12.06.
 
    После рассмотрения кассационной жалобы и возврата дела в арбитражный суд первой инстанции, определением от 25.10.07 рассмотрение дела по итогам конкурсного производства назначено к рассмотрению в судебном заседании на 04.12.07.
 
    Определением от 5.12.07, от 06.03.08 по ходатайству конкурсного управляющего конкурсное производство в отношении должника продлевалось дважды. Определением от 06.03.08 рассмотрение отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства назначено в судебном заседании на 07.07.08.
 
    Определением от 04.05.08 Попова А.С освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Картофельников Ю.В.
 
    Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от  07.07.2008 срок конкурсного производства по ходатайству конкурсного управляющего продлен на 3 месяца до 07.10.2008.
 
    Определением от 07.10.2008 рассмотрение дела по итогам конкурсного производства отложено в судебном заседании на  06.11.2008 в связи с непредставлением конкурсным управляющим отчета по итогам конкурсного производства.
 
    Определением от 06.11.08 по ходатайству конкурсного управляющего срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца – до 06.02.09. Рассмотрение дела по итогам конкурсного производства назначено в судебном заседании на 06.02.09.
 
    Конкурсный управляющий, должник, учредитель должника, представитель работников должника, собственник имущества должника будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в заседание арбитражного суда не явились.
 
    Между тем, конкурсный управляющий направил в суд отчет по итогам конкурсного производства и ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    В ходе судебного заседания представитель конкурсного кредитора - ООО «Приют-11» просил в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства отказать и продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
 
    Представитель заявителя просила отложить рассмотрение дела по итогам конкурсного производства в связи с тем, что собрание кредиторов по итогам конкурсного производства не проведено.
 
    В удовлетворении ходатайства ООО «Приют-11» о продлении срока конкурсного производства следует отказать, учитывая, что срок конкурсного производства в отношении должника длится более двух лет и его продление приведет к новым убыткам для должника.
 
    Арбитражный суд считает возможным ходатайство представителя заявителя удовлетворить, рассмотрение дела по итогам конкурсного производства в судебном заседании отложить. При этом арбитражный суд принимает во внимание, что собрание кредиторов по итогам конкурсного производства арбитражным управляющим не проведено. Кроме того, в арбитражный суд поступили жалобы ООО «Приют-11» о признании недействительными решений собраний кредиторов, а также об отстранении конкурсного управляющего Картофельникова Ю.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ГП КБР «Эльбрусинфра».
 
    В связи с изложенным, руководствуясь статьями 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     В удовлетворении ходатайства ООО «Приют-11» о продлении срока конкурсного производства отказать
 
    Рассмотрение дела по итогам конкурсного производства отложить в судебном заседаниина 14 часов 30 минут 09 марта 2009 года.
 
    Определение является извещением для участвующих в деле лиц.
 
 
    Председательствующий                                         А.Б. Бечелов    
 
 
    Судьи                 Ф.А. Цыраева   
 
 
                               Ф.М. Тишкова   
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать