Определение от 06 апреля 2009 года №А20-11239/2005

Дата принятия: 06 апреля 2009г.
Номер документа: А20-11239/2005
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-11239/2005
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-11239/2005
 
    06 апреля 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Х.Н. Шогенова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей  Х.Н. Шогеновым
 
    рассмотрев в судебном заседании  ходатайство   конкурсного управляющего государственного предприятия  Кабардино-Балкарской Республики "Эльбрусинфра"  Картофельникоыва  Ю.В. об отмене обеспечительных мер,
 
    по делу №А20-11239/2005 о признании несостоятельным (банкротом) государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики "Эльбрусинфра" , п. Эльбрус
 
    без вызова сторон
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 11.03.2009г. по ходатайству общества с ограниченной ответственностью «Приют -11»,  по делу  №А20-11239/2005 в качестве обеспечительной меры  МР ИФНС №5 по КБР  запрещено вносить в Единый государственный реестр юридических лиц  запись о ликвидации государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики "Эльбрусинфра" до рассмотрения апелляционной жалобы  на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06.02.2009г.,  об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении процедуры  банкротства в отношении должника.
 
    03.04.2009г. конкурсный управляющий государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики "Эльбрусинфра" Картофельников Ю.В. обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики   с ходатайством об отмене  обеспечительной меры, принятой определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики   от 11.03.2009г.
 
    Ходатайство мотивировано тем, что 26.03.2009г. рассмотрена апелляционная жалоба  общества с ограниченной ответственностью «Приют-11» на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики   от 06.02.2009г.,  в удовлетворении апелляционной жалобы заявителю отказано.
 
    В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается  в судебном заседании  в пятидневный срок  со дня  поступления  заявления в арбитражный суд  в порядке, предусмотренном статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе рассмотрения ходатайства  конкурсного управляющего об отмене обеспечительных мер установлено, что дело №А20-11239/2005 с сопроводительным письмом №185/1-09 от 23.03.2009г. направлено вместе  с апелляционной жалобой  общества с ограниченной ответственностью «Приют-11» в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
    При таких обстоятельствах, в связи с нахождением дела  №а20-11239/2005 в Шестнадцатом арбитражном апелляционном суде, ходатайство конкурсного управляющего государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Эльбрусинфра»  об отмене обеспечительных мер не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Рассмотрение ходатайства конкурсного управляющего государственного предприятия Кабардино-Балкарской Республики «Эльбрусинфра»  Картофельникова Ю.В. от 03.04.2009г. отложить до 10 час. 00 мин. 17.04.2009г.
 
Судья                                                                         Х.Н. Шогенов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать