Дата принятия: 27 марта 2009г.
Номер документа: А20-11239/2005
2
А20-11239/2005
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Нальчик Дело № А20-11239/2005
«27» марта 2009 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой, рассмотрев исковое заявление собрания кредиторов Государственного предприятия КБР «Эльбрусинфра»
об отстранении конкурсного управляющего Картофельникова Ю.В. от исполнения своих обязанностей; отстранении саморегулируемой организации НП «МСК СРО ПАУ «Содружество»; выборе саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» и утверждении конкурсным управляющим Мардамшиной Алсу Мирхатовны.
по делу о признании несостоятельным (банкротом) Государственного предприятия КБР «Эльбрусинфра»
Установил:
Собрание кредиторов Государственного предприятия КБР «Эльбрусинфра» (протокол от 26.02.2009) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Государственного предприятия КБР «Эльбрусинфра» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об отстранении конкурсного управляющего Картофельникова Ю.В. от исполнения своих обязанностей; отстранении саморегулируемой организации НП «МСК СРО ПАУ «Содружество»; выборе саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» и утверждении конкурсным управляющим Государственного предприятия КБР «Эльбрусинфра» Мардамшиной Алсу Мирхатовны.
Определением Арбитражного суда КБР от 06.03.09 заявление собрания кредиторов Государственного предприятия КБР «Эльбрусинфра» от 24.02.2009 было оставлено без движения. Заявителю было предложено в срок до 25.03.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить доказательства направления участвующим в деле о банкротстве ГП КБР «Эльбрусинфара» лицам, копии заявления.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения, не устранены, согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление следует возвратить заявителю.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, су
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление возвратить заявителю.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР в месячный срок со дня его принятия.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Приложение: Заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 26 листах.
Судья Ф.А. Цыраева