Определение от 06 марта 2009 года №А20-11239/2005

Дата принятия: 06 марта 2009г.
Номер документа: А20-11239/2005
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-11239/2005
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Нальчик                                        Дело № А20-11239/2005     
 
    «6»   марта     2009 г.          
 
 
    Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской Республики  в составе судьи Цыраевой  Ф.А.,
 
    рассмотрев  заявление  собрания кредиторов Государственного предприятия КБР «Эльбрусинфра»
 
    об отстранении конкурсного управляющего Картофельникова Ю.В. от исполнения своих обязанностей;  отстранении саморегулируемой организации НП «МСК СРО ПАУ «Содружество»; выборе саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» и утверждении конкурсным управляющим Мардамшиной Алсу Мирхатовны.
 
    по делу о признании несостоятельным (банкротом) Государственного предприятия КБР «Эльбрусинфра»                                                                                 
 
                                                   Установил:
 
    Собрание кредиторов Государственного предприятия КБР «Эльбрусинфра» (протокол от 26.02.2009) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Государственного предприятия КБР «Эльбрусинфра» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об отстранении конкурсного управляющего Картофельникова Ю.В. от исполнения своих обязанностей;  отстранении саморегулируемой организации НП «МСК СРО ПАУ «Содружество»; выборе саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» и утверждении конкурсным управляющим Государственного предприятия КБР «Эльбрусинфра» Мардамшиной Алсу Мирхатовны.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
 
    В статьях 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены определенные требования к форме и содержанию заявления, предусмотрены документы, в обязательном порядке прилагаемые к нему. В частности, в силу пункта 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Несоблюдение данных требований является основанием для оставления заявления без  движения.
 
    Заявление собрания кредиторов подано с нарушением требований статей 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно –не представлены доказательства направления копии заявления лицам, участвующим в деле о банкротстве ГП КБР «Эльбрусинфра».
 
    Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу статьи 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее исковое заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
                  1.Заявление собрания кредиторов от 24.02.2009 оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до  25.03.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и представить в суд доказательства направления участвующим в деле о банкротстве ГП КБР «Эльбрусинфара» лицам, копии  заявления.
 
                2.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении,  заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                        Ф.А.Цыраева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать