Решение от 23 июля 2008 года №А20-1116/2008

 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е    
 
    г. Нальчик                                                                                                  Дело № А20-1116/2008
 
    “23“ июля 2008 года
 
Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2008 года
 
Полный текст решения изготовлен 23 июля 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ю.Ж. Шокумовым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 
 
    открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург
 
    к обществу с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Эскулап», г. Нальчик
 
    о взыскании 8 789 рублей 53 копеек,
 
    в отсутствии уведомленных должным образом сторон,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к  обществу с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Эскулап» (далее – ОАО МЦ «Эскулап») о взыскании задолженности по оплате услуг телефонной связи в сумме 8 789 рублей 53 копеек по договору №1722-Б2 от 03.03.06.
 
    Истцом согласно ходатайству от 04.06.08 исковые требования были увеличены, и он просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг связи в сумме 8 789 рублей 53 копеек за период с апреля 2007 года по апрель 2008 года включительно. Определением суда от 10.07.08 по делу №А20-1116/2008 уточненные исковые требования были приняты судом к производству.
 
    Истец, уведомленный должным образом в судебное заседание не явился. Определение суда, направленное ответчику по адресу, указанному в договоре от 03.03.06 №1722-Б2 и в исковом заявлении, не вручено, возвращено почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения письма. В силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без их участия.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между сторонами 03.03.06 был заключен договор №1722-Б2, согласно которому ОАО «Ростелеком» обязуется оказывать ОАО МЦ «Эскулап» (пользователю) услуги телефонной связи, а пользователь обязуется оплачивать их на условиях и в порядке согласно договору.
 
    В соответствии с пунктом 6.6. договора предусмотрены следующие сроки и порядок оплаты оказанных услуг: общество выставляет предприятию счет до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. Основанием для  выставления счета предприятию являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг связи производится ежемесячно в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетном периоду.
 
    Пунктом 6.8 договора установлено, что оплата услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный в  счете на оплату, либо наличными денежными средствами в пункты оплаты в пределах лимитов, установленных законодательством для юридических лиц.
 
    Согласно пункту 11.1. договора, он считается заключенным на неопределенный срок.
 
    Оказав ОАО МЦ «Эскулап» услуги с апреля 2007 года по апрель 2008 года, ОАО «Ростелеком» предъявил для их оплаты счета от 31.03.07 №001, от 30.04.07 №002, от 31.05.07 №003, от 30.06.07 №004, от 31.07.07 №005, от 31.08.07 №006, от 30.09.07 №007, от 31.10.07 №008, №009 от 30.11.07, от 31.12.07 №010, от 31.01.08 №001, от 31.01.08 №011, от 29.02.08 №012, от 31.01.08 №013, от 31.04.08 №0141, а также счета-фактуры от 31.03.07, от 30.04.07, от 31.05.07, от 30.06.07, от 31.07.08, от 31.08.07, от 30.09.07, от 31.10.07, от 30.11.07, от 31.12.07, от 31.01.08, от 31.01.08, от 29.02.08, от 31.01.08, от 30.04.08.
 
    ОАО МЦ «Эскулап» своих обязательств по договору не исполнил. Претензия от 12.11.07 №3860-ЦПОК, направленная ОАО МЦ «Эскулап» и содержащая требование и погашении задолженности, осталась без удовлетворения и ответа.
 
    Уклонение общества от оплаты указанной суммы послужило основанием для обращения общества с рассматриваемым иском в суд.
 
    Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются договором от 03.03.06 и нормами гражданского законодательства о возмездном оказании услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить   оказанные  ему услуги в сроки  и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    По смыслу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплате подлежат фактически оказанные услуги.
 
    Исковые требования подтверждены счетами, счетами-фактурами, выставленными в спорный период, детализацией (расшифровкой) оказанных ответчику услуг, то есть ОАО «Ростелеком» представлены доказательства, свидетельствующие о факте исполнения им обязательств по договору от 03.03.06.
 
    Ответчиком не представлено, а в деле отсутствуют доказательства исполнения ООО МЦ «Эскулап» обязанности по оплате фактически оказанных услуг.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика и взыскать их в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    1.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Медицинский центр «Эскулап» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» 8 789 (восемь тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 53 (пятьдесят три) копейки задолженности и 500 (пятьсот) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    2.    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                     Ю.Ж. Шокумов