Определение от 18 ноября 2008 года №А20-11158/2004

    3
 
А20-11158/2004
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-11158/2004
 
    18 ноября 2008 года
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Б. Бечелова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б. Бечеловым,                         
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению ЗАО "РегионДорСервис" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда КБР от 18.02.05,   
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от ЗАО «РегионДорСервис»: Межжидов А.Р. (доверенность от 09.10.08);
 
    от Администрации с. Герменчик: не явились, извещены 28.10.08 (уведомление №81705 в деле);
 
    от Администрации Урванского района: Альборов С.Б. (доверенность №2-181/181 от 04.03.08);
 
    от Финотдела Администрации Урванского района: не явились, извещены 15.11.08 (уведомление №81707 в деле);                                                                                                                                                            
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «РегионДорСервис» обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом КБР определением от 18.02.05.
 
    Финансовый отдел Администрации Урванского района и Администрация с. Герменчик, извещенные надлежащим образом, своих представителей в суд не направили. Судебное заседание на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведено в  отсутствие указанных сторон.
 
    Представитель ЗАО «РегионДорСервис» поддержал заявление в полном объеме, при этом указал, что должник отказался производить сверку  взаимных расчетов, в связи с чем просил выдать исполнительный лист на взыскание с Администрации с Герменчик, Администрации Урванского района и Финотдела Администрации Урванского района 313 661 рубля 23 копеек.
 
    Представитель Администрации Урванского района возразил против выдачи исполнительного листа.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей присутствующих сторон,  суд установил.
 
    ЗАО «РегионДорСервис» обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к Администрации с Герменчик, Администрации Урванского района и Финотдела Администрации Урванского района о взыскании 1 342 612 рублей задолженности и процентов по договору подряда.
 
    16.02.05 между сторонами подписано мировое соглашение и представлено для утверждения суду. Определением Арбитражного суда КБР от 18.02.05 по делу №А20-11138/2004 утверждено мировое соглашение, производство по  делу прекращено.
 
    Согласно условиям мирового соглашения Администрация с Герменчик обязуется уплатить сумму в размере 1 213 661 рубль 23 копейки до 28.02.05 векселями на сумму 900 000 рублей и до 31.07.07 – 661 рубль 23 копейки. От взыскания остальной части задолженности истец отказался.
 
    В срок до 31.07.07 Администрацией с. Герменчик была исполнена первая часть мирового соглашения, а именно часть задолженности в сумме 900 00 рублей была погашена путем передачи ЗАО «РегионДорСервис» векселей Министерства строительства по номинальной стоимости на сумме 900 000 рублей.
 
    Однако задолженность в размере 331 661 рубль 23 копейки до настоящего момента ответчиками не погашена, в связи с чем, истец, считая, что условия мирового соглашения нарушены, обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение.
 
    Изучив представленные материалы, оценив доводы сторон, суд считает заявление подлежащим удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Как предусмотрено положениями части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что мировое соглашение было исполнено Администрацией с. Герменчик частично в сумме 900 000 рублей. Остальная сумма задолженности в размере 313 661 рубля 23 копеек в срок до 31.07.07, как определено утвержденным мировым соглашением, не погашена.
 
    Согласно пункту 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа.
 
    Поскольку мировое соглашение не исполняется ответчиками добровольно, оно подлежит принудительному исполнению путем выдачи соответствующего исполнительного листа.
 
    Судом установлено, что основным должником по мировому соглашению является Администрация с. Герменчик. Администрация Урванского района и Финотдел Администрации Урванского района, как указано в пункте 3 мирового соглашения от 16.02.05, гарантируют исполнение Администрацией с. Герменчик обязательств по погашению задолженности в сумме 1 213 661 рубля 23 копеек, соответственно являются субсидиарными должниками по возникшему обязательству.
 
    В силу пункта 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
 
    Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из пункта 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, до предъявления требования к субсидиарному должнику кредитор должен предъявить требование к основному должнику. При этом кредитор вправе предъявить требование к субсидиарному должнику лишь в случае, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование.
 
    В связи с изложенным, в исполнительном листе, выдаваемом на принудительное исполнение мирового соглашения от 16.02.05, должником должна быть указана Администрация с. Герменчик.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 142, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Заявление закрытого акционерного общества «РегионДорСервис» удовлетворить.  Выдать закрытому акционерному обществу «РегионДорСервис» исполнительный лист на взыскание с  Администрации с Герменчик 313 661 рубля 23 копеек.
Судья                                                                         А.Б. Бечелов