Решение от 10 июня 2008 года №А20-1113/2008

 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Нальчик                                                                                                  Дело № А20-1113/2008
 
    «10» июня 2008 г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в  составе  судьи Х.Н.Шогенова                                                             
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Х.Н. Шогеновым        
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» г. Нальчик    
 
    к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Нальчикское», г. Нальчик
 
    о взыскании 3 456, 87 руб.
 
    без участия сторон
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытым акционерным обществом «Ростелеком» (далее – Истец) заявлен иск к муниципальному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Нальчикское»  (далее – Ответчик) о взыскании 3 456, 87 руб. задолженности по оказанию услуг международной и междугородней связи.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений сторон. В отношении заявленных требований от Ответчика возражений также не поступило.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.
 
    Между Истцом и Ответчиком заключен договор №822-Б2 от 03.03.2006г., по условиям которого Истец обязался оказывать Ответчику услуги международной и междугородней связи, а Ответчик – ежемесячно оплачивать услуги.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    По правилам статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В связи с неполной оплатой оказанных услуг связи в период с декабря 2006г. по июнь 2007г. у ответчика образовалась задолженность в размере 3 456, 87 руб., которая подтверждается счетами, счетами-фактурами.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Взыскать с муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Нальчикское» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком», г. Пятигорск 3 456, 87 руб. задолженности и 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
Судья                                                                           Шогенов Х.Н.