Решение от 16 июня 2008 года №А20-1112/2008

Дата принятия: 16 июня 2008г.
Номер документа: А20-1112/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Нальчик                                                                                                  Дело №А20-1112/2008
 
    «16»  июня  2008г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в  составе  судьи А.Х. Ульбашева,                                                                     
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Х. Докшоковой,         
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества  «Ростелеком», г. Пятигорск
 
    к  акционерному обществу «Эльбрусинтур», г. Нальчик                        
 
    о взыскании 14 353 руб. 27 коп.
 
    без вызова в судебное заседание сторон,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 28.05.2008г. данное заявление принято к производству с указанием на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства,  без вызова представителей сторон. Сторонам было предложено в срок до 11.06.2008г. представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, то есть по правилам, установленным  главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что к установленной дате сторонами не было представлено возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд,  руководствуясь статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, рассматривает дело без вызова сторон.
 
    Открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о взыскании с   акционерного общества «Эльбрусинтур» (далее – ответчик) 14 353 руб. 27 коп.  задолженности за услуги связи и 574 руб. 14 коп. расходов по уплате госпошлины.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между  истцом и ответчиком 01.03.06. заключен договор на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи №15-Б2, в соответствии с которым истец обязался оказывать ответчику услуги связи, а ответчик  своевременно оплачивать оказанные услуги в сроки, предусмотренные договором.
 
    Из материалов дела следует, что истец своевременно и качественно оказывал ответчику перечисленные в договоре услуги связи, однако оплата за оказанные услуги связи производилась ответчиком несвоевременно, в связи с чем, за ответчиком за период с ноября 2006г. по ноябрь 2007г. образовалась задолженность  в размере 14 353 руб. 27 коп., что подтверждено счетами за оказанные услуги №003 от 31.10.06., №004 от 30.11.06., №005 от 31.12.06, №006 от 31.01.07, №007 от 28.02.07, №008 от 31.03.07., №009 от 30.04.07., №016 от 30.11.07., детализациями предоставленных услуг связи, счетами-фактурами. 
 
    Ответчик недобросовестно исполнил обязательства по оплате стоимости оказанных услуг по договору №15-Б2, что послужило основанием для подачи настоящего иска в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьями 309, 310  Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Из материалов дела следует, что между сторонами сложились отношения возмездного оказания услуг: в соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По правилам части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Поскольку наличие долга в заявленном размере подтверждено материалами дела: договором №15-Б2 от 01.03.06, счетами за предоставленные услуги, счетами-фактурами, ответчиком не оспорены, то суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781  Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 110, 167, 170, 171, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.                 Взыскать с акционерного общества «Эльбрусинтур» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» 14 353 (четырнадцать тысяч триста пятьдесят три) руб. 27 (двадцать семь) коп. долга и 574 (пятьсот семьдесят четыре) руб. 14 (четырнадцать) коп. расходов по госпошлине.
 
    2.                 Решение может быть обжаловано  в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                  А.Х. Ульбашев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать