Определение от 04 июня 2009 года №А20-1108/2009

Дата принятия: 04 июня 2009г.
Номер документа: А20-1108/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-1108/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без  движения
 
    г. Нальчик       Дело №А20-1108/2009
 
    «04» июня 2009  г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Шогенова Х.Н.,
 
    рассмотрев исковое  заявление государственного научного учреждения Северо-Кавказская  овощная опытная  станция Всероссийского НИИ селекции и семеноводства овощных культур Российской академии  сельскохозяйственных наук, ст. Зольская
 
    к Федеральному государственному унитарному сельскохозяйственному  предприятию  «Прохладное» СК ВО РФ
 
    о взыскании 10 840 105 руб.  
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    государственное научное учреждение Северо-Кавказская  овощная опытная  станция Всероссийского НИИ селекции и семеноводства овощных культур Российской академии  сельскохозяйственных наук обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к  Федеральному государственному унитарному сельскохозяйственному  предприятию  «Прохладное» СК ВО РФ о взыскании 10 840 105 руб. долга.
 
    В нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не приложил к исковому заявлению документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо  ходатайство о предоставлении отсрочки, уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственной пошлиной оплачиваются исковые заявления, иные заявления и жалобы в порядке и в размерах, которые установлены федеральным законом.
 
    В соответствии с постановлением Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.03.1997 № 6 к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и  представительств юридического лица –заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Между тем, истцом не представлена справка с налогового органа о наличие расчетных счетов, а также справка банка об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств.
 
    Кроме того, исковое заявление не подписано истцом либо его представителем.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем, в связи с чем, согласно пункту 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению должна прилагаться доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание искового заявления.
 
    Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральных законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
 
    Требования к форме и содержанию искового заявления, установленные статьями 15, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными, а их нарушение в силу статьи 128 данного Кодекса влечет за собой обязанность суда оставить исковое заявление без движения и указать срок, в течение которого лицо, подавшее исковое заявление, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Исковое заявление государственного научного учреждения Северо-Кавказская  овощная опытная  станция Всероссийского НИИ селекции и семеноводства овощных культур Российской академии  сельскохозяйственных наук, ст. Зольская без номера, без даты, оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 19.06.2009г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья        Х.Н Шогенов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать