Определение от 05 мая 2009 года №А20-1107/2008

Дата принятия: 05 мая 2009г.
Номер документа: А20-1107/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А20-1107/2008
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
 
    г.Нальчик                      Дело № А20-1107/2008
 
    «05» мая 2009г.
 
        Резолютивная часть определения объявлена 27.04.09г.
 
    Полный текст определения изготовлен 05.05.09г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.Ж.Кочкаровой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Ж.Кочкаровой,
 
    рассмотрев дело по иску конкурсного управляющего Кумыкова Б.Б., п.Лесной                       и  открытого акционерного общества «КБэнерго»                                                   
 
    к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик
 
    к Министерству финансов Кабардино-Балкарской Республики
 
    третье лицо открытое акционерное общество «Агрохимия», г.Нарткала
 
    о взыскании 8 064 918 рублей,
 
    при участии в открытом судебном заседании:
 
    от истца:  Кумыкова Б.Б. –дов. в деле
 
    от ответчика: Жанокова А.К. –по дов. №ТО-02/752 от 2304.08.
 
    от Минфина: Фотовой Л.Х. - по дов. №13-06/566 от 11.02.2008г.
 
    от ОАО «Агрохимия»: Хачетлова - руководителя        
 
 
        У С Т А Н О В И Л:
 
     Арбитражный управляющий Кумыков Б.Б. обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Министерству сельского хозяйства и  продовольствия КБР (далее –Минсельхозпрод КБР), Министерству финансов Кабардино-Балкарской Республики (далее –Минфин КБР) о взыскании 2 800 185 рублей основного долга (с учетом уточненных исковых требований)
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 09.12.2008г. к участию в деле в качестве соистца привлечено открытое акционерное общество «Каббалкэнерго» (далее - общество) с суммой требований по основному долгу в размере 6 029 900 руб. и процентов – 792 145 руб.
 
    В ходе судебного заседания представитель Минсельхозпрода КБр заявил ходатайство об объявлении по делу перерыва для подписания мирового соглашения.
 
    Арбитражным судом заявленное ходатайство удовлетворено.
 
    В слушании дела объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. 27.04.09г.
 
    В 14 час. 00 мин. 27.04.09г. слушание дела продолжено.
 
    До начала судебного заседания от ОАО «Каббалкэнерго» поступило ходатайство с отказом от иска.
 
    Арбитражным судом принят отказ ОАО «Каббалкэнерго» от иска.
 
    Кроме того, в ходе судебного заседания Кумыков Б.Б. отказался от исковых требований к Министерству финансов КБР.
 
    Арбитражным судом принят отказ истца от иска к Минфину КБР.
 
    В ходе судебного заседания стороны представили мировое соглашение б/н. от 27.04.2009г., заключенное между Министерством сельского хозяйства и продовольствия КБР в лице министра Т.Х. Эркенова, с одной стороны, и арбитражным управляющим Кумыковым Б.Б.и просили его утвердить.
 
    Суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу –прекращению, по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону. В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
 
    Условия представленного для утверждения мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, не противоречат закону, в связи с чем, по правилам статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Исходя из положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Российской Федерации 50 процентов государственной пошлины.
 
    Однако ответчик в силу статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от ее уплаты.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 141, 142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
     1.  Производство по делу №А20-1107/2008 в части взыскания с Министерства сельского хозяйства и продовольствия КБР в пользу открытого акционерного общества «Каббалкэнерго» 6 029 900 руб. долга и 2 792 145 руб. процентов прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
     2. Утвердить мировое соглашение б/н. от 27.04.2009г., заключенное между Министерством сельского хозяйства и продовольствия КБР в лице министра Т.Х. Эркенова, с одной стороны, и арбитражным управляющим Кумыковым Б.Б., следующего содержания: 
 
 Министерство сельского хозяйства и продовольствия КБР обязуется денежные средства в сумме 2 204 600 рублей в срок до «1» июля 2009г. перечислить Истцу на расчетный счет.  Истец отказывается от исковых требований к Министерству сельского хозяйства и продовольствия КБР и взыскания процентов.
        3.В случае неисполнения условий мирового соглашения в добровольном порядке, взыскать с Министерство сельского хозяйства и продовольствия КБР в пользу арбитражного управляющего Кумыкова Б.Б. 2 204 600 (два миллиона двести четыре тысячи шестьсот) рублейс «1» июля 2009г.
 
       4.Министерство финансов КБР от ответственности освободить.
 
     5.   Производство по делу прекратить.
 
      6. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
    Судья Н.Ж.Кочкарова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать