Определение от 03 июня 2009 года №А20-1098/2009

Дата принятия: 03 июня 2009г.
Номер документа: А20-1098/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-1098/2009
 
 
                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                            о принятии обеспечительных мер
 
 
       г.  Нальчик
 
       «03» июня 2009г.                                                                                       Дело №А20-1098/2009
 
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Кустовой С.В.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационное управление №3», г. Нальчик
 
    о принятии обеспечительных мер
 
    по делу по заявлению к Инспекции ФНС России по г. Нальчику
 
    о признании незаконным бездействия по отмене решений о приостановлении операций по счету налогоплательщика в банке НФ ООО КБ «СМП» и об обязании отменить решения о приостановлении операций по счету №67356 от 15.12.2009, №86770 от 12.05.2009,
 
                                                                               У С Т А Н О В И Л:          
 
             общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационное управление №3» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением  о признании незаконным бездействия ИФНС РФ по г. Нальчику по отмене решений о приостановлении операций по счету налогоплательщика в банке НФ ООО КБ «СМП» и об обязании ИФНС РФ по г. Нальчику отменить решения о приостановлении операций по счету №67356 от 15.12.2009, №86770 от 12.05.2009.        
 
             Одновременно общество обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просит приостановить до рассмотрения дела по существу исполнение решений о приостановлении операций по расчетному счету №40702810301000000230 в банке НФ ООО КБ «СМП» №№67356 от 15.12.2009, 86770 от 12.05.2009 и заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по делу.         но тственностью «Мигам №3остановления операций по счктам и по КБР от 04.02.2009. гоплательщика в банке НФ ООО КБ "____
 
             Заявление мотивировано тем, что при неприятии обеспечительных мер у заявителя не будет возможности своевременно выплатить начисленную за апрель 2009 года заработную плату работникам, в результате чего будет причинен материальный ущерб в виде начисления процентов по статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работникам.  
 
             Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может принять меры, направленные на обеспечение заявления, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого решения.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 06.11.2004 №390-О, обеспечительные меры в административном судопроизводстве, осуществляемом арбитражным судом, не носят дискриминационного характера по отношению к какой-либо стороне в процессе; их применение осуществляется в рамках дискреционных полномочий арбитражного суда и на основании принципов состязательности и процессуального равноправия сторон.
 
    Указанные обществом обеспечительные меры не направлены на ущемление прав  другой стороны спора, связаны с отсутствием возможности своевременно выплатить заработную плату работникам и возможными санкциями за задержку выплаты заработной платы, что причинит ущерб обществу.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя о принятии мер по обеспечению заявления.
 
             Руководствуясь статьями 90 - 93, 184 –, 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
          О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 Заявление общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-эксплуатационное управление №3» об обеспечении заявления удовлетворить.  Приостановить действие решений ИФНС РФ по г. Нальчику №67356 от 15.12.2009, №86770 от 12.05.2009 о приостановлении операций по расчетному счету №40702810301000000230, открытому в банке НФ ООО КБ «Северный морской путь» до принятия решения по делу.    Выдать исполнительный лист.          но тственностью «Мигам №3остановления операций по счктам и по КБР от 04.02.2009. гоплательщика в банке НФ ООО КБ "____Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
    Судья     С.В. Кустова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать