Решение от 10 июля 2008 года №А20-1092/2008

Дата принятия: 10 июля 2008г.
Номер документа: А20-1092/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Нальчик                                                                                                  Дело № А20-1092/2008
 
    «10» июля  2008г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в  составе  судьи А.Б.Бечелова                                                               
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Б.Бечеловым
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного учреждения  «Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Терскому  муниципальному району», г.Терек
 
    к муниципальному учреждению здравоохранения « Районная больница», г. Терек
 
    к финансовому отделу местной администрации Терского района,  г.Терек
 
    о  взыскании 24  046  рублей
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца Емузовой М.Ж.- по доверенности №9/97 от 09.07.07г., в отсутствие представителей ответчика и финансового отдела местной администрации Терского района КБР.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение «Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Терскому  муниципальному району» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о взыскании с муниципального  учреждения здравоохранения « Районная больница» ( далее -ответчик) 24  046  рублей   задолженности за охранные услуги охране и привлечении к субсидиарной ответственности  финансового отдела местной администрации Терского района.  
 
    Представители ответчика и  финансового отдела местной администрации Терского
 
    района,  г.Терек,  будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились. В этой связи, дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ, без их участия.              
 
    Рассмотрев материалы дела,  суд установил следующее:
 
    В соответствии с договорами, заключенными  между истцом и ответчиком  от 01.02.07г. и 08.08.07г.. истец  принял на себя обязательства оказывать  ответчику охранные услуги. В нарушение условий договора, ответчик не в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате услуг истца, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 24 046 рублей.
 
    Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд КБР   с иском о взыскании с ответчика  задолженности.
 
    Истец в судебном заседании заявил, что  ответчик оплатил долг в полном объеме.
 
    Таким образом, на момент рассмотрения дела отсутствует задолженность ответчика перед истцом, в связи с чем, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных требований.
 
    При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.      В удовлетворении иска истцу отказать. 
 
    2.      Взыскать с муниципального  учреждения здравоохранения « Районная больница», г.Терек в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере  961 (девятьсот шестьдесят один) рубль 84 копейки.
 
 
    Решение может быть обжаловано  в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                А.Б.Бечелов
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать