Определение от 20 мая 2009 года №А20-10890/2005

    5
 
А20-10890/2005
 
 
                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                     Дело № А20-10890/2005
 
    «20»  мая 2009         
 
                        Резолютивная часть определения объявлена 20 мая 2009
 
                         Определение в полном объеме изготовлено 20 мая 2009
 
 
               Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
председательствующего  - Ф.М.Тишковой
    судей -   Ф.А.Цыраевой, Н.Ж.Кочкаровой Н.Ж.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ф.М.Тишковой,
 
    рассмотрев дело по заявлению Министерства финансов Кабардино-Балкарской Республики, г. Нальчик
 
    к открытому акционерному обществу  «Майский электронный завод машиностроения», г. Майский
 
    о несостоятельности (банкротстве), завершение конкурсного производства
 
    при участии в судебном заседании представителей:                          
 
    арбитражного управляющего – Кибишева В.Х.
 
    от уполномоченного органа – Санбиева А.А. по доверенности №5503/40 от 03.08.2007
 
    от заявителя - не явился, извещен 26.11.2008 (уведомление №84855)
 
    от должника – не явился, извещен 25.11.2008
 
    от представителей работников и учредителей должника – не явились, извещены 25.11.2008
 
 
     У С Т А Н О В И Л:  
 
    Дело слушается в рамках конкурсного производства, завершение конкурсного производства.
 
    Министерство финансов Кабардино-Балкарской Республики обратился в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением  от 09 декабря 2005 года о признании  открытого акционерного общества  «Майский электронный завод машиностроения» несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием для обращения с заявлением послужило  наличие задолженности у должника перед заявителем, срок исполнения которых превышает три месяца в размере 1 380 000 руб., что подтверждено решением Арбитражного суда КБР от 20.03.1997.   
 
    На основании указанного решения выдан исполнительный от 05.05.1997, который направлен в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство. Однако, решение Арбитражного суда КБР от 20.03.1997 не  исполнено, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда КБР от 16.12.2005 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника (л.д.1 т.1).
 
    Определением суда от 20 февраля 2006 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Кибишев В.Х. член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань» г. Краснодар  в лице его филиала в г. Нальчик (л.д.126 т.1).
 
    Решением арбитражного суда КБР от 19.06.2006 по делу А20-10890/2005 открытое акционерное общество  «Майский электронный завод машиностроения» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Кибишев В.Х., член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Кубань» г. Краснодар  в лице его филиала в г. Нальчик  (л.д.107 т.2).
 
    Конкурсное производство неоднократно продлевалось.
 
    Конкурсным управляющим представлены в арбитражный суд отчет по итогам конкурсного производства, документы собрания кредиторов должника, состоявшегося 15 мая 2009 по итогам конкурсного производства, на котором кредиторы приняли решение завершить процедуру конкурсного производства в отношении должника, документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение внеочередных платежей в связи с окончанием конкурсного производства.
 
    Конкурсный управляющий просил завершить процедуру конкурсного производства.  
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства.
 
    Представители заявителя (банка), должника, работников должника, учредителей (собственника), кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов, извещенные надлежаще о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассматривается в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из представленных суду документов по итогам конкурсного производства следует, что работа по отысканию имущества завершена. Из отчета конкурсного управляющего следует, что имущество должника, включенное в конкурсную массу должника   реализовано на торгах на общую сумму  5 381 244,92 руб., на счет должника поступило 5 327 026,49 руб. Согласно отчету конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника в графе «сведения о расходах на проведение конкурсного производства» задолженность перед кредиторами первой и третьей очереди не погашены, второй очереди – отсутствует. Поступившие денежные средства на сумму 5 327 026,49 руб. направлены на погашение внеочередных и текущих платежей. Все расчетные счета должника закрыты.
 
    Других источников формирования конкурсной массы не имеется.
 
    Таким образом, из материалов дела следует и подтверждено в ходе судебного заседания, что работа по формированию конкурсной массы завершена, произведены  в соответствии с Законом о банкротстве расчеты только  по внеочередным платежам. Иного имущества должника не найдено. Должник фактически прекратил финансово-хозяйственную деятельность, конкурсным управляющим исчерпаны все меры по формированию конкурсной массы.
 
    Собранием кредиторов (протокол от 15 мая  2009 л.д.13 т.5) принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о принятии отчета конкурсного управляющего и завершении конкурсного производства. Решение собрание кредиторов от 15 мая 2009 в установленном законом порядке не обжаловано.
 
    На основании пункта 9 статьи 142 указанного закона, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника считаются погашенными.
 
    В соответствии с пунктом 11 этой же статьи кредиторы,  требования которых  не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве.
 
    Статья 147 Закона о банкротстве устанавливает, что после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства. В пункте 2 данной нормы приведен перечень документов, которые прилагаются к отчету конкурсного управляющего.
 
    Конкурсным управляющим представлены суду документы по итогам конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации признание юридического лица банкротом влечет его ликвидацию
 
    С учетом изложенного и в связи с дальнейшей нецелесообразностью проведения конкурсного производства, суд считает возможным на основании статей 147,149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принять отчет конкурсного управляющего и завершить конкурсное производство.
 
    Руководствуясь статьями 147-149 ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Завершить конкурсное производство в отношении открытого акционерного общества  «Майский электронный завод машиностроения», г. Майский.
 
    Конкурсному управляющему принять меры к сохранению документации должника с передачей документов, подлежащих обязательному хранению, в архив.
 
    Обязать конкурсного управляющего направить настоящее определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц в течение пяти днейс даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации.
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Доказательства внесения записи в реестр юридических лиц о ликвидации должника представить в суд.
 
    Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.
 
 
 
    Председательствующий -                        Ф.М.Тишкова
 
    Судьи -                   Н.Ж.Кочкарова
 
                                  Ф.А. Цыраева