Определение от 19 января 2009 года №А20-1083/2008

    4
 
А20-1083/2008
 
 
                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                                 Дело № А20- 1083\2008
 
    «19» января 2009
 
        
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи  Тишковой Ф.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Тишковой Ф.М.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску страхового открытого акционерного общества «Регион» в лице Северо-Кавказского филиала, г.Нальчик
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Кардиф», г. Нальчик
 
    Третье лицо: открытое акционерное общество БАНК «Рост», г. Москва
 
    о  взыскании    1 814 441руб.
 
    при участии в  судебном заседании представителей:
 
    от истца (СОАО «Регион») –  Керимовой З.К. по доверенности № 068 от 01 января 2009  
 
    от ответчика  (ООО «Кардиф») –Куловой Л.Р. по доверенности № 5 от 05.11.2008
 
    от третьего лица (ОАО Банк «Рост») –Матуевой Ж.М. по доверенности от 04.12.2008
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Страховое открытое акционерное общество «Регион» (далее - СОАО «Регион» или истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кардиф» (далее –ООО «Кардиф») с учетом уточнения о взыскании  1 814 441 руб., из которых:
 
    998471 руб. - остаток долга по возврату кредита на основании договора уступки требования;
 
    970 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата кредита за период с16.01.2006 по 07.07.2008 по ставке 10,75% годовых.
 
    Исковые требования аргументированы заключением с ОАО Банк «РОСТ» (кредитором) договора цессии № 0098/У от 16.01.2006, по условиям которого ОАО Банк «Рост» уступил новому кредитору в полном объеме права (требования) к обществу с ограниченной ответственностью «Кардиф», возникшие из кредитного договора № 0098-1205 от 30 декабря 2005 на общую сумму 4 000 000 руб.
 
    Обществом с ограниченной ответственной ответственностью «Кардиф» заявлен встречный иск о взыскании с истца задолженности по договору аренды за период с 01 января 2007 по декабрь 2007 в размере  1287000 руб. из расчета 107250 руб. в месяц, а также проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа в размере 194 672 руб.
 
    Встречные исковые требования аргументированы тем, что в соответствии с договором аренды № 1 от 01 июля 2006, действие которого пролонгировано на следующий 2007 год при отсутствии возражений сторон, истец не выполняет обязательства по уплате арендных платежей в месяц в размере 107 250 руб. Объектом аренды является нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Нальчик, угол улицы Кабардинской - улицы 2-ой Промпроезд, пункт технического осмотра «Кардиф», Литер-Г2, 1 этажное помещение, площадью 67 кв.м. и встроенное помещение с отдельным входом  площадью 15,5 кв. м. Общая площадь арендуемого помещения равна 82,5 кв. м.
 
    Представитель ООО «Кардиф» в настоящем судебном заседании заявил ходатайство об уточнении встречных исковых требований и просил взыскать 754 560 руб. арендной платы за период с 01 января 2007 по декабрь 2007 из расчета 62 880 руб. в месяц согласно дополнительному соглашению к договору аренды № 1 от 01.07.2006, 13 716,39 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа. В остальной части иска отказался.
 
    В соответствии с нормами статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и при отсутствии возражений сторон, судом приняты уточненные требования встречного иска ООО «Кардиф».
 
    Представитель третьего лица - ОАО Банк «Рост», привлеченный к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора определением Арбитражного суда КБР от 20 октября 2008, неоднократно истребованные судом документы не представил, что влечет необоснованное затягивание рассмотрение дела.
 
    Суд обращает внимание  ОАО Банк «Рост», что без предоставления истребованных судом документов, дело не может быть рассмотрено по существу.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в том числе, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
      О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «19» января 2009в 10 час. 00мин с участием сторон в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова, 130 А, 4-й этаж, тел.77-42-53.
 
    1. Истцу - СОАО «Регион» представить заблаговременно:
 
    -  подлинный договор № 1 от 01 июля 2006 или надлежаще заверенную копию, подлинное дополнительное соглашение к договору аренды № 1 от 01.07.2006 или надлежаще заверенную копию, доказательство арендной оплаты  за 2006 года, страховые полисы, выданные СОАО «Регион» за весь 2007 год.
 
    2. Ответчику - ООО «Кардиф»представить заблаговременно доказательство погашения остатка задолженности  по договору уступки требования № 0098-1205/У, доказательство получения кредита в размере 4 миллиона рублей от ОАО «Банк «Рост» в лице его филиала в КБР, доказательства оплаты СОАО «Регион» арендной платы за 2006 год, расчет процентов с указанием периода его начисления, документы, подтверждающие, что имущество, сдаваемое в аренду принадлежит ООО «Кардиф» на праве собственности.
 
    . Привлеченному третьему лицу–ОАО Банк «РОСТ»  представить заблаговременно:
 
    -положение  о Нальчикском филиале ОАО Банк «Рост» (подлинник или надлежаще заверенную копию);
 
    -доверенность № 85 от 21.09.2005, выданную на имя Пашалиева Ильяза Ниязовича (подлинник или надлежаще заверенную копию);
 
    -документ, подтверждающий выдачу кредита по кредитному договору № 0098-1205 от 30 декабря 2005 на сумму 4 000 000 руб. (четыре миллиона рублей) ООО «Кардиф», г. Нальчик;
 
    -представить письменное пояснение о том, что: перечислил ли СОАО «Регион» денежные средства в размере 4 000 000 руб.(мемориальный ордер № 269 от 16.01.2006) в счет погашения кредита или в счет  исполнения пункта 2.2.2. договора уступки требования № 0098-1205/У от 16 января 2006, то есть в порядке встречного предоставления Цеденту (Банку) за передачу прав требования по договору цессии;
 
    -доказательство уведомления должника (ООО «Кардиф») о состоявшейся уступке права требования во исполнения пункта 2.1.3. договора уступки требования № 0098-1205/У от 16 января 2006.
 
    Обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, представителям иметь доверенности (подлинники - на обозрение суда, надлежаще заверенные копии –в дело).
 
    При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.
 
    Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте в сети Интернет   askb.arbitr.ru .
 
 
 
    Судья -        Ф.М.Тишкова