Определение от 16 марта 2009 года №А20-1083/2008

    3
 
А20-1083/2008
 
 
                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Нальчик                                                                                                 Дело № А20- 1083/2008
 
    «16» марта 2009
 
        
 
                               Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи  Тишковой Ф.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Тишковой Ф.М.     
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску страхового открытого акционерного общества «Регион» в лице Северо-Кавказского филиала, г.Нальчик
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Кардиф», г. Нальчик
 
    Третье лицо: открытое акционерное общество БАНК «Рост», г. Москва
 
    о  взыскании    2  063 827 руб.
 
    при участии в  судебном заседании представителей:
 
    от истца (СОАО «Регион») –  Керимовой З.К. по доверенности № 068 от 01 января 2009  
 
    от ответчика  (ООО «Кардиф») – Куловой Л.Р. по доверенности № 5 от 05.11.2008
 
    от третьего лица (ОАО Банк «Рост») –  Матуевой Ж.М. по доверенности от 04.12.2008
 
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
    Страховое открытое акционерное общество «Регион» (далее - СОАО «Регион» или истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кардиф» (далее – ООО «Кардиф») с учетом уточнения о взыскании 2 063 827 руб., из которых:
 
    998 471 руб. - остаток задолженности по договору уступки требования,
 
    1 065 345 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа за период с 16 января 2006 по 16.02.2009 по ставке 13% годовых.
 
    Исковые требования аргументированы заключением с ОАО Банк «РОСТ» (кредитором) договора цессии № 0098/У от 16.01.2006, по условиям которого ОАО Банк «Рост» уступил новому кредитору в полном объеме права (требования) к обществу с ограниченной ответственностью «Кардиф», возникшие из кредитного договора № 0098-1205 от 30 декабря 2005 на общую сумму 4 000 000 руб., которые оплачены истцом мемориальным ордером № 269 от 16.01.2006.
 
    Обществом с ограниченной ответственной ответственностью «Кардиф» заявлен с учетом уточнения встречный иск о взыскании с истца задолженности по договору аренды в размере 1 110 034,57 руб., из которых:
 
    173 250 руб.- задолженность по арендной плате за период с 01.01.2006 по 30.06.2007 по цене 86 625 руб. за квартал;
 
    754 560 руб. – задолженность по арендной плате за период с 01.01.2007 по 30.12.2007 по цене 62 880 руб. в месяц;
 
    182 224 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа согласно расчету ООО «Кардиф».
 
    Встречные исковые требования аргументированы тем, что в соответствии с договором аренды № 1 от 01 июля 2006, действие которого пролонгировано на следующий 2007 год при отсутствии возражений сторон, истец не выполняет обязательства по уплате арендных платежей. Объектом аренды является нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Нальчик, угол улицы Кабардинской - улицы 2-ой Промпроезд, пункт технического осмотра «Кардиф», Литер-Г2, 1 этажное помещение, площадью 67 кв.м. и встроенное помещение с отдельным входом  площадью 15,5 кв. м. Общая площадь арендуемого помещения равна 82,5 кв. м.
 
    В настоящем судебном заседании представитель страховой компании «Регион» поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, во встречных исковых требованиях просил отказать.                                                
 
    Представитель ООО «Кардиф» поддержал встречные уточненные исковые требования и просил взыскать 1 110 034,57 руб., в удовлетворении основного иска просил отказать.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании просил рассмотреть данное дело в соответствии с  представленными пояснениями Банка.   
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в том числе, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Учитывая изложенное, судебное заседание следует отложить.
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
         О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «30» марта 2009 в 15 час. 00 мин с участием сторон в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова, 130 А, 4-й этаж, тел.77-42-53.
 
    Сторонам представить доказательства своих требований либо возражений.
 
    Обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, представителям иметь доверенности (подлинники - на обозрение суда, надлежаще заверенные копии – в дело).
 
    При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие.
 
    Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва  в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
    Судья -             Ф.М.Тишкова