Определение от 02 апреля 2009 года №А20-108/2009

Дата принятия: 02 апреля 2009г.
Номер документа: А20-108/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-108/2009
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Нальчик                                                                 Дело №А20-108/2009
 
    «02» апреля 2009 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Ю.Ж. Шокумова,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Ю.Ж. Шокумовым,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вита», г. Чегем
 
    к открытому акционерному обществу «Каббалкагропромремонт», г. Чегем
 
    третьи лица: Управление федеральной регистрационной службы по КБР, г. Нальчик
 
                          СГУ «Российский фонд федерального имущества» в КБР, г. Нальчик
 
    о государственной регистрации права собственности,
 
    при участии в судебном заседании представителя:
 
    от истца: Экашаева А.Х. –директора,
 
    в отсутствие надлежаще извещенных ответчика (уведомление о вручении №55766 от 13.03.2009) и УФРС по КБР (уведомление о вручении №55769 от 12.03.2009),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 16.02.2009 было принято к производству  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вита» к открытому акционерному обществу «Каббалкагропромремонт» о государственной регистрации права собственности. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление федеральной регистрационной службы по КБР.
 
    Определением Арбитражного суда КБР от 04.03.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  СГУ «Российский фонд федерального имущества» в КБР.
 
    Ответчик и УФРС по КБР, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела,  в судебное заседание не явились, истребованные судом доказательства не представили.
 
    Кроме того, у суда отсутствуют доказательства уведомления СГУ «Российский фонд федерального имущества» в КБРо месте и времени судебного разбирательства.
 
    В связи с этим суд считает необходимым отложить судебное заседание для должного уведомления СГУ «Российский фонд федерального имущества» в КБР и представления дополнительных доказательств по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Отложить  судебное разбирательство по делу №А20-108/2009 и продолжить рассмотрение дела «16» апреля 2009г. в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу г. Нальчик, ул. Мечникова, 130а,  1-й этаж, кабинет №1, тел. 77-38-25.  Обязать ответчику представить отзыв на иск, государственный акт на землю, правоустанавливающие документы на спорное имущество.  Обязать УФРС по КБР представить отзыв на иск, выписку из ЕГРП на все объекты недвижимости, расположенные в г. Чегем, ул. набережная, 1 (территория ОАО «Каббалкагропромремонт»).  Обязать СГУ «Российский фонд федерального имущества» в КБР представить материалы торгов по продаже имущества ОАО «Каббалкагропромремонт» по заявке ССП (протоколы заседаний комиссии от 10.12.2007 №№09/07, №10/07, №11/07, 15/07, 16/07, 18/07, 19/07, уведомление РФФИ КБР №п-2 от 18.12.2007).  Признать обязательной представление истребованных судом документов. Предупредить о наложение судебного штрафа за неисполнение определения суда.   Явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле признать обязательной.
 
    Судья       Ю.Ж. Шокумов.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать