Решение от 24 марта 2008 года №А20-107/2008

 
    Именем Российской Федерации
 
    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена «17» марта 2008 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме «24» марта 2008 года
 
    г. Нальчик                                                                                                 Дело №А20-107/2008
 
    «24» марта 2008г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в  составе:
 
    судьи Кустовой С.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кустовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
 
    к закрытому акционерному обществу работников «Народное предприятие «Виноград»,        г. Прохладный
 
    о взыскании 74 934,03руб.,
 
    при участии в судебном заседании представителей заявителя Шекеровой Л.К. по доверенности от 09.01.2008 №07-13/19, Чегемовой Д.К. по доверенности от 09.01.2008 №07-13/17,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – отделение) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие «Виноград» (далее - общество) задолженности в сумме 74 934,03руб., в том числе 23 154руб. задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2007 года на обеспечение накопительной части пенсии, и 51 780,03руб. пени за несвоевременную уплату страховых взносов, из которых 50 174,61руб.- за несвоевременную уплату задолженности по страховой части пенсии и 1 605,42руб. – за несвоевременную уплату накопительной части пенсии за период с 08.05.2007 по 07.08.2007.
 
    Общество, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела (почтовое уведомление №91060) своего представителя в суд не направило. В предварительном судебном заседании представитель общества частично требования признал, в удовлетворении требований о взыскании задолженности по страховым взносам просил заявителю отказать, ссылаясь на то, что задолженность погашена, что подтверждается актом сверки от 20.02.2008 №49. Просил учесть указанное обстоятельство и сложное финансовое положение общества, уменьшить размер государственной пошлины по делу. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в отсутствии надлежащим образом извещенного лица.
 
    Представитель отделения в судебном заседании поддержал заявленные требования, факт погашения задолженности за 1 квартал 2007 года признал.
 
    Как видно из материалов дела и установлено судом, согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал 2007 года,  общество исчислило к уплате за указанный период 395 951руб. взносов на страховую часть пенсии и 53 154руб. взносов на накопительную часть пенсии.
 
    В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов отделением были начислены пени за период с 08.05.2006 по 08.08.2007 в сумме 50 174,61руб.  -  за несвоевременную уплату задолженности по страховой части пенсии и 1 605,42руб. – за несвоевременную уплату накопительной части пенсии.
 
    По данным отделения по состоянию на 26.09.2007 частично общество уплатило страховые взносы, 395 951руб. на страховую часть пенсии и 30 000руб. на накопительную часть пенсии.
 
    Заявителем было направлено страхователю требование №171 от 08.08.2007 об уплате недоимки по страховым взносам и пеней в добровольном порядке, которым обществу было предложено уплатить 74 934,03руб. задолженности по страховым взносам  и пени за несвоевременную их уплату.  Поскольку требование о добровольном погашении задолженности  не было исполнено, заявитель обратился в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности и пени.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, суд считает требования  частично обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее – Закон) общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать  страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке и в сроки, установленные статьями 23, 24 Закона.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    При этом, в соответствии со статьей 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых платежей обеспечивается пенями, которая начисляется за каждый день просрочки и определяется в процентах от неуплаченной суммы взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что обществом задолженность по страховым взносам по накопительной части пенсии за 1 квартал 2007 года в сумме 23 154руб. погашена, что подтверждается актом сверки №49 от 20.02.2008, а также справкой  УПФР в Прохладненском районе КБР о задолженности по страховым взносам за 2007 год. Указанные обстоятельства представителем отделения в судебном заседании признаны. Соответственно, в удовлетворении требований отделения в части взыскания задолженности по накопительной части пенсии суд считает необходимым отказать.
 
    Что касается взыскания пени, то суд считает, что требования заявителя   подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.
 
    Как видно из материалов дела и установлено судом,  за несвоевременную уплату задолженности по страховым взносам обществу была начислена пеня за период с 08.05.2007 по 08.08.2007 в общей сумме 51 780,03руб. за несвоевременную уплату страховых взносов, из которых 50 174,61руб.- за несвоевременную уплату задолженности по страховой части пенсии и 1 605,42руб. – за несвоевременную уплату накопительной части пенсии.
 
    В соответствии с решением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.10.2006 №8540/06 начисление пеней на неуплаченные (не полностью уплаченные) суммы авансовых платежей по страховым взносам производится с 16-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж, за каждый месяц налогового периода в отношении страхователей, которые не уплатили разницу между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), в срок не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
 
    Судом установлено, что пеня исчислена отделением поквартально, с учетом числящейся у общества недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии за 2002, 2003, 2006 годы. При исчислении пени отделением было учтено, что общество 22.06.2007 перечислило 10 000руб. на страховую часть пенсии и 5 000руб. на накопительную часть пенсии.
 
    Доказательств своевременной уплаты накопительной части пенсии  общество суду не представило. Расчет пени за несвоевременную уплату накопительной части пенсии за 1 квартал 2007 года  отделением произведен обоснованно и правильно, и в этой части требования о взыскании пени за несвоевременную уплату накопительной части пенсии за 1 квартал 2007 года подлежат удовлетворению.
 
    Что касается взыскания пени за несвоевременную уплату страховой части пенсии в сумме 50 174,61руб., то требования заявителя в этой части подлежат частичному удовлетворению с учетом следующего.
 
    Закон не регламентирует порядок взыскания пеней, за исключением установления судебного порядка их взыскания. В силу статьи 2 Закона правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах.
 
    В силу пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
 
    Пунктом 3 статьи 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Согласно пункту 5 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 №20-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога
 
    Из материалов дела видно, что решением Арбитражного суда КБР от 20.09.2004 по делу №А20-4104/2004 в пользу отделения с общества взыскано 1 243 420руб. задолженности по платежам на обеспечение страховой части пенсии за 2003 год, решением суда от 25.05.2007 по делу №А20-837/2007 в пользу отделения взыскано 71 547руб. задолженности по страховой части пенсии за 2 квартал 2006 года, решением суда от 12.07.2007 по делу №А20-1133/2007 взыскано  504 256руб. на страховую часть пенсии за 3 квартал 2006 года, решением суда от 22.01.2008 по делу №А20-3254/2007 взыскано 735 157руб. на страховую часть пенсии. Таким образом, в установленном порядке взыскано за 2003, 2006 годы взыскано 2 554 380руб.  задолженности по страховым взносам. Доказательств взыскания с общества недоимки за 2002 год отделением суду не представлено. Установлено, что решением суда 29.08.2003 по делу №А20-1694/03 в удовлетворении задолженности за 2002 год отделению отказано.    Доказательств перечисления задолженности за 2003 и 2006 год в период с 08.05.2007 по 07.08.2007, период начисления пеней,  за исключением 10 000руб. 22.06.2007, обществом не представлено.  Наличие недоимки не оспаривалось.
 
    Учитывая изложенное, пеня подлежит перерасчету, с учетом отсутствия доказательств взыскания недоимки за 2002 год,  и подлежит взысканию в сумме 47 134,84руб. за период с  08.05.2007 по 07.08.2007 за несвоевременную уплату страховой части пенсии, с учетом недоимки за 2003 и 2006 год в сумме 2 554 380руб., взысканной по указанным решениям суда и с учетом несвоевременно уплаченных страховых взносов за 1 квартал 2007 года в сумме 395 951руб.
 
    Принимая во внимание, что требования заявителя частично подтверждаются материалами дела, заявленные требования подлежат удовлетворению в части взыскания пени в сумме 48 740,26руб., из которых 47 134,84руб.- за несвоевременную уплату задолженности по страховой части пенсии и 1 605,42руб. – за несвоевременную уплату накопительной части пенсии за период с 08.05.2007 по 07.08.2007.
 
    Государственная пошлина подлежит взысканию за счет общества. Учитывая  заявленное ходатайство, суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины до 500 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 110,  167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие «Виноград»,  зарегистрированного по адресу: КБР, Прохладненский район, г. Прохладный, ул. Горького, 59, основной государственный регистрационный номер 1020701190850,
 
    - в пользу государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республики 48 740,26руб. задолженности по пене за несвоевременную уплату страховых взносов, в том числе 47 134,84руб. за несвоевременную уплату задолженности по страховой части трудовой пенсии и 1 605,42руб. за несвоевременную уплату задолженности по  накопительной части трудовой пенсии. В остальной части в удовлетворении требований отказать.
 
    -  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме                         500  (пятьсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный  суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                       С.В. Кустова