Дата принятия: 09 июня 2009г.
Номер документа: А20-1068/2009
2
А20-1068/2009
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело №А20-1068/2009
«09» июня 2009 г.
Судья Арбитражного суда КБР Ю.Ж. Шокумов, рассмотрев заявление Прокурора КБР о принятии мер по обеспечению иска
Прокурора КБР в защиту государственных и общественных интересов, г. Нальчик
к Управлению государственным и муниципальным имуществом и земельными ресурсами Чегемского муниципального района КБР, г. Чегем
к предпринимателю Алоевой Мадине Мухамедовне, г. Чегем
о признании недействительным аукциона , признании недействительным договора купли-продажи от 16.02.09 и применении последствий недействительности сделки
установил:
Предметом спора по заявленному иску является требование о признании недействительным открытого аукциона по продаже земельного участка Алоевой М.М., признании недействительным договора купли-продажи от 16.02.09 заключенного на основании оспариваемого аукциона и применение последствия недействительности сделки путем возврата земельного участка.
Истец обратился с ходатайством об обеспечении иска путем запрещения ответчикам и другим лицам совершать сделки, связанные с отчуждением и регистрацией перехода прав на спорный земельный участок, расположенный по адресу г. Чегем, угол улиц Набережная и Баксанское шоссе, б/н, площадью 20 кв.м., с кадастровым номером 07:08:0101006:86. В обоснование своего заявления Прокурор КБР ссылается на то, что отчуждение спорного земельного участка может сделать невозможным исполнение решения суда в будущем.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с статье 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Пунктами 9 и 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.06 №55 «О применении арбитражными суда обеспечительных мер» предусмотрено, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Как следует из материалов дела, спорный земельный участок по акту приема передачи от 08.04.09 передан ответчику Алоевой М.М. Исходя из этого, ответчик может распорядиться спорным земельным участком путем его отчуждения, что повлечет за собой невозможность исполнения решения суда в случаи удовлетворения требования о применении реституции.
Кроме этого при разрешении заявления суд исходит из сохранения существующего состояния отношений (status quo) между сторонами и соразмерности обеспечительных мер заявленным исковым требованиям.
При этом принятие обеспечительных мер не препятствует использованию спорного земельного участка по назначению.
При подаче искового заявления истец освобожден от уплаты госпошлины..
Руководствуясь статьями 90, 92, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Прокурора КБР от 08.06.09 об обеспечении иска удовлетворить, Запретить предпринимателю Алоевой Мадине Мухамедовне и иным лицам совершение сделок связанных с отчуждением и государственной регистрацией перехода прав на земельный участок площадью 20 кв.м. расположенный в г. Чегем, по ул. Баксанское шоссе, б/н, с кадастровым номером 07:08:0101006:86. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционную инстанцию шестнадцатого арбитражного апелляционного суда через Арбитражный суд КБР в течении месяца.
Судья Ю.Ж. Шокумов