Определение от 01 июня 2009 года №А20-1066/2009

Дата принятия: 01 июня 2009г.
Номер документа: А20-1066/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-1066/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-1066/2009
 
    01 июня 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе:
 
    судьи Ф.М. Тишковой
 
    рассмотрев заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице УФПС КБР - филиал ФГУП "Почта России", г. Нальчик
 
    к  Управлению федеральной службы в сфере связи и массовых коммуникаций по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик  
 
    о взыскании 161 990,40 руб.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" в лице УФПС КБР-филиал ФГУП "Почта России" обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском Управлению федеральной службы в сфере связи и массовых коммуникаций по Кабардино-Балкарской Республики о взыскании задолженности в размере 161 990, 40 руб. по договорам аренды недвижимого имущества №2-ПР и №35-ПР.  
 
    В соответствии  с пунктом 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
 
    В нарушение положений указанной нормы, истец в одном исковом заявлении соединил требования, возникшие из различных договоров аренды, т.е. из различных оснований и данные требования не объединены общими доказательствами.
 
    В силу пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований, если эти требования не связаны между собой.
 
    Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление следует возвратить заявителю.
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.   Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице УФПС КБР - филиал ФГУП "Почта России", г. Нальчик№07.1-8/416 от 25.05.2009 возвратить истцу.
 
    2. Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" в лице УФПС КБР - филиал ФГУП "Почта России", г. Нальчик выдать справку на возврат из федерального бюджета РФ государственной пошлины уплаченной платежным поручением №2425 от 25.05.2009.
 
    3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.                     
 
    4.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
 
    Приложение:   исковое заявление на «2» листах и приложенные к нему документы на          33 листах.
 
 
        Судья                                                                              Ф.М. Тишкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать