Дата принятия: 03 июня 2008г.
Номер документа: А20-1062/2008
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Нальчик Дело № А20-1062/2008
«03» июня 2008г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи А.Х.Ульбашева,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Х. Докшоковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Казиева Исмаила Хангериевича, с. Бабугент
к Министерству здравоохранения КБР, г. Нальчик
о взыскании 225 180 руб.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Казиева И.Х. – индивидуального предпринимателя,
от ответчика: Каскуловой А.А. - по доверенности от 19.05.08.,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Казиев Исмаил Хангериевич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд КБР с иском к Министерству здравоохранения КБР (далее – ответчик) о взыскании 225 180 руб. задолженности по оплате выполненных работ по государственному контракту №251 от 09.10.07.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Ответчик исковые требования истца признал в заявленном размере.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между истцом (генеральный подрядчик) и ответчиком (заказчик) в соответствии с решением Единой комиссии по размещению заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг Министерству здравоохранения КБР от 28.09.07. (протокол №А263/2-3 от 28.09.07.), подписан государственный контракт №251 от 09.10.07.
В соответствии с условиями контракта и дополнительным соглашением к государственному контракту №251 от 09.10.07. истец обязался выполнить капитальный ремонт помещения ГУЗ «Республиканская детская клиническая больница» в срок до 31.03.08., сумма контракта составляет 526 002 руб. 60 коп.
Окончательный расчет производится заказчиком после выполнения всего объема работ, предусмотренного контрактом и подписания акта приемки объекта в эксплуатацию (пункт 3.4. контракта).
Во исполнение контракта от 09.10.07. истец выполнил работы на сумму 518 107 руб., ответчиком работы приняты без претензий к качеству и срокам выполнения работ.
Ответчик не исполнил своих обязательств по оплате работ по договорам в полном объеме, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации условие о предмете и сроке выполнения работ для договора строительного подряда является существенным.
Государственный контракт от 09.10.07. содержат все существенные условия и признаются судом заключенными и порождающими права и обязанности сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически выполненная подрядчиком и принятая заказчиком работа подлежит оплате.
В соответствии с пунктом 1 статьи 711 и пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда оплате подлежит фактически выполненный (переданный заказчику) результат работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").
Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.
Истец выполнил и передал по актам приемки выполненных работ №1 от 25.11.07. и №2 от 20.03.08. работы на сумму 518 107 руб. без претензий по качеству и срокам выполнения работ. Ответчиком оплачены работы на сумму 262 927 руб., задолженность ответчика перед истцом составляет 225 180 руб., что и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Кроме того, в силу части 2 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично. Признание ответчиком иска принимается судом. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики в пользу индивидуального предпринимателя Казиева Исмаила Хангериевича 255 180 (двести двадцать пять тысяч сто восемьдесят) руб. задолженности.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.Х. Ульбашев
