Решение от 29 сентября 2008 года №А20-1060/2008

 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Резолютивная часть решения объявлена «26» сентября  2008 г.
 
Полный текст решения изготовлен «29» сентября  2008 г.
 
    г. Нальчик                                                                                                 Дело № А20-1060/2008
 
    «29» сентября 2008 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе: судьи А.Х. Ульбашева,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей А.Х. Ульбашевым,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья  «Уют», г. Нальчик
 
    к Администрации г. Нальчика, г. Нальчик
 
    к Департаменту по управлению городским имуществом администрации г. Нальчика, г. Нальчик
 
    к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Городской центр детского и юношеского творчества», г. Нальчик
 
    к Департаменту образования и науки администрации г. Нальчика, г. Нальчик
 
    о признании недействительным ненормативного акта, записи о регистрации имущества в реестре муниципальной собственности и об обязании передать имущество в общую долевую собственность жильцов,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца:Догучаева А.Ю.- по доверенности от 07.05.2008 №1, Калова Д.М.- председателя ТСЖ «Уют»,
 
    от Администрации: Хашхожевой Ф.А. - по доверенности от 10.01.2008 №3,
 
    от ДУГИ: Кагермазова Ю.С. – по доверенности от 10.01.2007 №2,
 
    от МОУ ДОД «ГЦДЮТ»: Бицуевой С.Ш. – директора, 
 
    от Департамента образования: Шибзухова А.Б.- по доверенности от 11.08.2008 №1188.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Товарищество собственников жилья «Уют» (далее - ТСЖ «Уют») обратилось в Арбитражный суд КБР с иском к администрации г. Нальчика (далее - Администрация), департаменту по управлению городским имуществом администрации г. Нальчика (далее- ДУГИ), муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Городской центр детского и юношеского творчества» (далее - МОУ ДОД «ГЦДЮТ»), департаменту образования и науки администрации г. Нальчика (далее - Департамент) с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ
 
    1. о признании недействительными:
 
    - пункта 1 постановления главы администрации г. Нальчика №250 от 13.02.08. в части передачи МОУ ДО «Городской центр детского и юношеского творчества» подвального помещения, включающего в себя 3 основных помещения площадью 27,9 кв.м., 17,6 кв. м., 28,3 кв. м. и 3 вспомогательных помещения площадью 3 кв. м., 0,82 кв. м., 0,82 кв. м.  общей полезной площадью 78,44 кв. м., общей площадью по наружному обмеру 103,4 кв. м., план которых обозначен в техническом паспорте на объект нежилого назначения, составленном 23.05.2007г. инвентарный №5927 «б», расположенные в доме №3 по пр. Кулиева в г. Нальчике;
 
    - пункта 1 распоряжения руководителя Департамента по управлению городским имуществом администрации г. Нальчика №20 от 19.02.08. в части передачи МОУ ДОД «Городской центр детского и юношеского творчества» на праве оперативного управления подвального помещения, включающего в себя 3 основных помещения площадью 27,9 кв.м., 17,6 кв. м., 28,3 кв. м. и 3 вспомогательных помещения площадью 3 кв. м., 0,82 кв. м., 0,82 кв. м.  общей полезной площадью 78,44 кв. м., общей площадью по наружному обмеру 103,4 кв. м., план которых обозначен в техническом паспорте на объект нежилого назначения, составленном 23.05.2007г. инвентарный №5927 «б», расположенные в доме №3 по пр. Кулиева в г. Нальчике;
 
    - договора №151 от 19.02.08. о закреплении муниципального имущества г. Нальчика на праве оперативного управления, заключенный между ДУГИ администрации г. Нальчика и МОУ ДОД «Городской центр детского и юношеского творчества»;
 
    - зарегистрированное за Департаментом по управлению городским имуществом администрации г. Нальчика право собственности на подвальное помещение, включающее в себя 3 основных помещения площадью 27,9 кв.м., 17,6 кв. м., 28,3 кв. м. и 3 вспомогательных помещения площадью 3 кв. м., 0,82 кв. м., 0,82 кв. м.  общей полезной площадью 78,44 кв. м., общей площадью по наружному обмеру 103,4 кв. м., план которых обозначен в техническом паспорте на объект нежилого назначения, составленном 23.05.2007г. инвентарный №5927 «б», расположенные в доме №3 по пр. Кулиева в г. Нальчике;
 
    - записи о регистрации подвального помещения, включающего в себя 3 основных помещения площадью 27,9 кв.м., 17,6 кв. м., 28,3 кв. м. и 3 вспомогательных помещения площадью 3 кв. м., 0,82 кв. м., 0,82 кв. м.  общей полезной площадью 78,44 кв. м., общей площадью по наружному обмеру 103,4 кв. м., план которых обозначен в техническом паспорте на объект нежилого назначения, составленном 23.05.2007г. инвентарный №5927 «б», расположенные в доме №3 по пр. Кулиева в г. Нальчике в реестре муниципальной собственности г. Нальчика;
 
    2. об обязании исключить из реестра муниципальной собственности подвальное помещение, включающее в себя 3 основных помещения площадью 27,9 кв.м., 17,6 кв. м., 28,3 кв. м. и три вспомогательных помещения площадью 3 кв. м., 0,82 кв. м., 0,82 кв. м.  общей полезной площадью 78,44 кв. м., общей площадью по наружному обмеру 103,4 кв. м., план которых обозначен в техническом паспорте на объект нежилого назначения, составленном 23.05.2007г. инвентарный №5927 «б», расположенные в доме №3 по пр. Кулиева в г. Нальчике;
 
    3. об обязании главы администрации г. Нальчика для обеспечения эксплуатационных возможностей многоквартирного жилого дома №3 по пр. Кулиева в г. Нальчике передать в общую долевую собственность жильцов дома №3 по пр. Кулиева в г. Нальчике подвальное помещение, включающее в себя 3 основных помещения площадью 27,9 кв.м., 17,6 кв. м., 28,3 кв. м. и три вспомогательных помещения площадью 3 кв. м., 0,82 кв. м., 0,82 кв. м.  общей полезной площадью 78,44 кв. м., общей площадью по наружному обмеру 103,4 кв. м., план которых обозначен в техническом паспорте на объект нежилого назначения, составленном 23.05.2007г. инвентарный №5927 «б», занимаемое МОУ ДО «Городской центр детского и юношеского творчества».
 
    В судебном заседании истец отказался от требования в части признания недействительнымзарегистрированного за Департаментом по управлению городским имуществом администрации г. Нальчика права собственности на подвальное помещение, включающее в себя 3 основных помещения площадью 27,9 кв.м., 17,6 кв. м., 28,3 кв. м. и 3 вспомогательных помещения площадью 3 кв. м., 0,82 кв. м., 0,82 кв. м.  общей полезной площадью 78,44 кв. м., общей площадью по наружному обмеру 103,4 кв. м., план которых обозначен в техническом паспорте на объект нежилого назначения, составленном 23.05.2007г. инвентарный №5927 «б», расположенные в доме №3 по пр. Кулиева в г. Нальчике.
 
    Отказ  истца от части иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, и в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимается судом, в связи с чем, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что спорные помещения относятся к общему имуществу жилого дома, являющемуся в силу закона общей долевой собственностью всех собственников помещений в этом доме, ввиду чего внесение этого имущества в реестр муниципальной собственности является незаконным. Указанные помещения не могли передаваться в оперативное управление муниципальным образованием как единоличным собственником этого имущества. Кроме того, спорный договор закрепления нежилых помещений является незаключенным ввиду отсутствия его государственной регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ТСЖ «Уют» поддержал уточненные требования в полном объеме.
 
    Представитель Администрации исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, считая спорные помещения муниципальной собственностью, изложив свои доводы в отзыве б/н от 23.06.08.
 
    Представители ДУГИ, Департамента, МОУ ДОД «ГЦДЮТ» не признали исковые требования и просили в их удовлетворении отказать, приведя аналогичные выводы, изложив свои позиции в отзывах от 20.06.08. №1713, от 23.06.08. №897,  и от 03.06.08 №301.
 
    Как видно из материалов дела и установлено судом, на общем собрании собственников помещений в жилом доме, расположенном по адресу г. Нальчик, пр. Кулиева, дом № 3 15 декабря 2007 г.было принято решение об учреждении товарищества собственников жилья «Уют», которое было зарегистрировано в качестве юридического лица 16.01.2008 г. с присвоением ИНН 1080721000172 и постановкой на налоговый учет 16.01.2008 г.
 
    В этой связи на основании постановления  главы администрации г. Нальчика № 281 от 14.02.2008 г. приказом муниципального учреждения «Объединение жилищно- коммунального хозяйства и благоустройства- служба заказчика» администрации г. Нальчика (далее- МУ ОЖКХиБ-СЗ) № 01-27 от 15.02.2008 г. дом № 3 по пр. Кулиева в г. Нальчике в части 84 квартир приватизированного жилья списан с баланса основных средств МУ ОЖКХиБ-СЗ и по акту от 10.03.2008 г. передан в управление ТСЖ «Уют».
 
    Постановлением главы администрации г. Нальчика № 250 от 13.02.2008 г. муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Городской центр детского и юношеского творчества» на праве оперативного управления передано подвальное помещение, расположенное в доме № 3 по пр. Кулиева в г. Нальчике, значащееся в техническом паспорте на объект нежилого назначения от 23.05.2007 г. инв. № 5927 «б».
 
    Во исполнение названного постановления руководителем Департамента по управлению городским имуществом администрации г. Нальчика издано распоряжение № 20 от 19.02.2008 г. о передаче МОУ ДОД «ГЦДЮТ» в оперативное управление указанного помещения, а также между ДУГИ и МОУ ДОД «ГЦДЮТ» заключен договор от 19.02.2008 г. о закреплении за последним подвального помещения дома № 3 по пр. Кулиева в г. Нальчике на праве оперативного управления. Имущество передано в оперативное управление МОУ ДОД «ГЦДЮТ» по акту приема- передачи от 19.02.2008 г.
 
    Считая, что спорные нежилые помещения являются общей долевой собственностью жильцов многоквартирного дома № 3 по пр. Кулиева в г. Нальчике, владельцы квартир этого дома 03.05.2008г. (протокол №3) на общем собрании приняли решение уполномочить ТСЖ «Уют» обратиться в Арбитражный суд КБР с настоящим иском.
 
    По смыслу жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации жилые помещения (квартиры), находящиеся в многоквартирных домах, относятся к сложным вещам, т.е. составлены из главной вещи (самой квартиры), непосредственно удовлетворяющей жилищные потребности граждан, а также других общих помещений дома, находящихся в общем пользовании (лестницы, лифты, подвалы, коридоры, чердаки, крыши и т.п.), и предназначенных для обслуживания и обеспечения главной вещи (квартиры), и связанных с ней общим назначением. В силу статьи 134 Гражданского кодекса Российской Федерации, если разнородные вещи образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению, они рассматриваются как одна вещь (сложная вещь). Действие сделки, заключенной по поводу сложной вещи, распространяется на все ее составные части, если договором не предусмотрено иное.
 
    Согласно статье 135 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.
 
    Общее имущество непригодно для самостоятельного использования, его предназначением является исключительно обслуживание главной вещи. Поскольку оно является принадлежностью, оно не может служить самостоятельным предметом различного рода сделок. В силу пункта 2 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник квартиры не вправе отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на квартиру.
            Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает специальную регламентацию некоторых отношений, возникающих при пользовании жилыми помещениями, находящимися в многоквартирных домах.
 
    Статья 289 Гражданского кодекса Российской Федерации наделяет собственника квартиры (квартир) в многоквартирном доме правом на долю в праве собственности на общее имущество дома в силу закона. Согласно статье 290 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей  долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно- техническое и иное оборудование за пределами и внутри квартир, обслуживающее более одной квартиры. Статья 36 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникацию, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно- техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке. Согласно пункту 3 указанной статьи Жилищного кодекса Российской Федерации уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.
 
    Из приведенных норм в их связи со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что вместе с приобретением права собственности на квартиры в многоквартирном доме собственник этого имущества приобретает право общей собственности на помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме.
 
    Собственники квартир в жилом доме, являясь одновременно совладельцами общего имущества дома, ограничены в праве распоряжения своей долей в общем имуществе отдельно от права собственности на квартиру. По смыслу названных норм недопустимы сделки, в результате которых отдельные нежилые помещения, относящиеся к общему имуществу и превышающие долю, приходящуюся на ту или иную квартиру, окажутся не в общей долевой, а в индивидуальной собственности владельцев квартир, либо третьих лиц.
 
    Для выяснения вопросов о том, соответствует ли спорное имущество установленным законом характеристикам общего имущества жилого дома, суд определением от 25.06.08. назначил строительно- техническую экспертизу.
 
    Согласно заключению экспертизы от 01.07.08 №1445 в спорных нежилых помещениях подвала жилого дома № 3 по пр. Кулиева в г. Нальчике проходят технические коммуникации, обслуживающие весь дом. Там же находится запорная арматура, горизонтальная и вертикальная разводка стояков горячего и холодного водоснабжения дома, а также канализационные выпуски дома, т.е. помещения исследуемого подвала согласно приложению «Б» к СНиП 31-01-2003 функционально являются техническим подвалом жилого дома и предназначены для обеспечения эксплуатационных возможностей жилого дома, иное использование этих помещений строительными нормами и правилами не предусмотрено. Техническое обслуживание коммуникаций жилого дома без использования помещений спорного  технического подвала невозможно, следовательно, помещения относятся к общему имуществу собственников помещений дома, состав которого определен Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, и являются в силу закона общей собственностью собственников помещений в жилом доме.
 
    Аналогичные сведения содержатся и в справке муниципального предприятия «Горводоканал», в соответствии с которой в спорных подвальных помещениях дома № 3 по пр. Кулиева в г. Нальчике находится запорная арматура, горизонтальная разводка и вертикальные стояки трубопроводов водоснабжения, трубы центральной канализации всего дома, предназначенные для обеспечения эксплуатационных возможностей всего дома.
 
    Спорное помещение не является самостоятельным объектом недвижимости, а конструктивно и функционально представляет собой неотделимую часть технического подвала дома. Указанные нежилые помещения  не имеют самостоятельного назначения. Они проектировались, изначально использовались и продолжают использоваться как технический подвал жилого дома. Индивидуализация спорных нежилых помещений ни в техническом, ни в архитектурном, ни в правовом отношении невозможна. Спорное помещение не создано конкретным собственником для себя.  При указанных обстоятельствах отсутствуют какие- либо основания для отнесения спорных помещений к объектам муниципальной собственности.
 
    Как следует из информации, содержащейся в техническом паспорте жилого дома № 3 по пр. Кулиева в г. Нальчике, спорные нежилые помещения классифицируются как складские, не предназначенные для школьной, учебно- научной, культурно- просветительской и иной деятельности. В экспликации подвального помещения дома эти помещения также значатся как складские.
 
    Исследовав доказательства, представленные сторонами в обоснование своих требований и дав им оценку по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, учитывая, что в спорных помещениях проходят технические коммуникации, обслуживающие весь дом: запорная арматура, горизонтальная и вертикальная разводка стояков горячего и холодного водоснабжения дома, а также канализационные выпуски дома приходит к выводу, что в соответствии с вышеназванными правовыми нормами спорное подвальное помещение относится к объектам общей долевой собственности владельцев квартир в доме № 3 по пр. Кулиева в г. Нальчике.
 
    Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно статье 246 Гражданского кодекса Российской   Федерации            распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Распорядившись помещениями спорного технического подвала, как единоличным собственником этого имущества, администрация г. Нальчика и ДУГИ нарушили права собственников помещений многоквартирного дома, что по смыслу статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для признания обжалуемого истцом ненормативного акта недействительным, а решений и действий незаконными.
 
    К моменту издания главой администрации оспариваемого распоряжения, спорное имущество не значилось в реестре муниципальной собственности и было внесено в указанный реестр только 26.04.08., то есть, спустя более полутора месяцев после обращения в суд с настоящим иском.
 
    Не влечет правовых последствий внесение спорного имущества в реестр муниципальной собственности, так как ответчиками не представлены основания внесения указанного имущества в реестр муниципальной собственности. Между тем недвижимое имущество не может считаться заведомо относящимся к объектам муниципальной собственности при отсутствии каких- либо документов, подтверждающих его назначение и характер использования. Доказательств, подтверждающих полномочия администрации г. Нальчика на распоряжение спорным имуществом, не представлено.
 
    Право муниципальной собственности на спорное имущество не зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Между тем, согласно части 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права на недвижимое имущество и сделок с ним- юридический акт признания и подтверждения государством ограничения (обременения), перехода ли прекращения права на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
 
    Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента такой регистрации. Поскольку договор о закреплении спорного помещения технического подвала на праве оперативного управления за МОУ ДОД «ГЦДЮТ» зарегистрирован не был, как того требует часть 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, он является незаключенным.
 
    Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков. Учитывая то, что ответчики являются бюджетными учреждениями суд считает возможным уменьшить взыскиваемую госпошлину до 100 рублей с каждого ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 150 (пункт 4 части 1), 167, 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Производство по иску в части требования о признании недействительным,зарегистрированного за Департаментом по управлению городским имуществом администрации г. Нальчика права собственности на подвальное помещение, включающее в себя 3 основных помещения площадью 27,9 кв.м., 17,6 кв. м., 28,3 кв. м. и 3 вспомогательных помещения площадью 3 кв. м., 0,82 кв. м., 0,82 кв. м.  общей полезной площадью 78,44 кв. м., общей площадью по наружному обмеру 103,4 кв. м., план которых обозначен в техническом паспорте на объект нежилого назначения, составленном 23.05.2007г. инвентарный №5927 «б», расположенные в доме №3 по пр. Кулиева в г. Нальчике прекратить.
 
    2.Удовлетворить исковые требования товарищества собственников жилья «Уют».
 
    3. Признать недействительными:
 
    - пункт 1 постановления главы администрации г. Нальчика №250 от 13.02.08. в части передачи МОУ ДО «Городской центр детского и юношеского творчества» подвального помещения, включающего в себя 3 основных помещения площадью 27,9 кв.м., 17,6 кв. м., 28,3 кв. м. и 3 вспомогательных помещения площадью 3 кв. м., 0,82 кв. м., 0,82 кв. м.  общей полезной площадью 78,44 кв. м., общей площадью по наружному обмеру 103,4 кв. м., план которых обозначен в техническом паспорте на объект нежилого назначения, составленном 23.05.2007г. инвентарный №5927 «б», расположенные в доме №3 по пр. Кулиева в г. Нальчике;
 
    - пункт 1 распоряжения руководителя Департамента по управлению городским имуществом администрации г. Нальчика №20 от 19.02.08. в части передачи МОУ ДОД «Городской центр детского и юношеского творчества» на праве оперативного управления подвального помещения, включающего в себя 3 основных помещения площадью 27,9 кв.м., 17,6 кв. м., 28,3 кв. м. и 3 вспомогательных помещения площадью 3 кв. м., 0,82 кв. м., 0,82 кв. м.  общей полезной площадью 78,44 кв. м., общей площадью по наружному обмеру 103,4 кв. м., план которых обозначен в техническом паспорте на объект нежилого назначения, составленном 23.05.2007г. инвентарный №5927 «б», расположенные в доме №3 по пр. Кулиева в г. Нальчике;
 
    - договор №151 от 19.02.08. о закреплении муниципального имущества г. Нальчика на праве оперативного управления, заключенный между ДУГИ администрации г. Нальчика и МОУ ДОД «Городской центр детского и юношеского творчества».
 
    4. Обязать администрацию г. Нальчикаисключить из реестра муниципальной собственности подвальное помещение, включающее в себя 3 основных помещения площадью 27,9 кв.м., 17,6 кв. м., 28,3 кв. м. и три вспомогательных помещения площадью 3 кв. м., 0,82 кв. м., 0,82 кв. м.  общей полезной площадью 78,44 кв. м., общей площадью по наружному обмеру 103,4 кв. м., план которых обозначен в техническом паспорте на объект нежилого назначения, составленном 23.05.2007г. инвентарный №5927 «б», расположенные в доме №3 по пр. Кулиева в г. Нальчике;
 
    5. Обязать главу администрации г. Нальчика для обеспечения эксплуатационных возможностей многоквартирного жилого дома №3 по пр. Кулиева в г. Нальчике передать в общую долевую собственность жильцов дома №3 по пр. Кулиева в г. Нальчике подвальное помещение, включающее в себя 3 основных помещения площадью 27,9 кв.м., 17,6 кв. м., 28,3 кв. м. и три вспомогательных помещения площадью 3 кв. м., 0,82 кв. м., 0,82 кв. м.  общей полезной площадью 78,44 кв. м., общей площадью по наружному обмеру 103,4 кв. м., план которых обозначен в техническом паспорте на объект нежилого назначения, составленном 23.05.2007г. инвентарный №5927 «б», занимаемое МОУ ДО «Городской центр детского и юношеского творчества».
 
    6. Взыскать с администрации г. Нальчика в доход бюджета Российской Федерации 100 (сто) рублей госпошлины.
 
    7. Взыскать с Департамента по управлению городским имуществом администрации г. Нальчика в доход бюджета Российской Федерации 100 (сто) рублей госпошлины.
 
    8. Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Городской центр детского и юношеского творчества» в доход бюджета Российской Федерации 100 (сто) рублей госпошлины.
 
    9.  Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд КБР в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                               А.Х. Ульбашев