Дата принятия: 11 декабря 2008г.
Номер документа: А20-10522/2005
3
А20-10522/2005
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
г. Нальчик Дело №А20-10522/2005
11 декабря 2008 г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Н.П. Асабиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.П. Семиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Маслосырбаза», г. Нальчик
к Территориальному управлению Россельхознадзора по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
об обязании восстановить границы земельного участка,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца –А.А. Кушхова по доверенности от 14.05.2008 г.,
от ответчика –Л.П. Лакуновой по доверенности от 26.06.2008 г. №ФС-ХС-1/636,
У С Т А Н О В И Л :
Открытым акционерным обществом «Маслосырбаза» (далее –Общество) заявлен к Территориальному управлению Россельхознадзора по Кабардино-Балкарской Республике (далее –Управление) иск (с учетом принятых судом уточнений) об обязании Управления: 1) в месячный срок со дня вступления решения в законную силу снести возведенный Управлением забор и капитальный навес вдоль границы с Обществом на земельном участке площадью 240 кв. метров по адресу: г. Нальчик, ул. Калюжного, 15 и освободить указанный земельный участок; 2) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу восстановить границы земельного участка в соответствии с кадастровым паспортом (кадастровый номер 07:09:0102012:1) от 16.10.2008 г. по адресу: г. Нальчик, ул. Калюжного, 15; 3) в трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу восстановить двери котельной, лестницу с площадкой, дверь аварийного выхода, опоры подводящего газопровода к котельной и опоры электропередач в количестве 4 штук по адресу: г. Нальчик, ул. Калюжного, 15.
Производство по делу приостанавливалось по ходатайству Общества до вступления в законную силу судебного акта по делу №А20-408/2006 по заявлению Общества о признании недействительным постановления администрации г. Нальчика от 21.11.2005 г. №1595 «О предоставлении в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Кабардино-Балкарской Республике» в части изъятия у истца земельного участка площадью 240 кв. метров.
По вступлении в законную силу решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу №А20-408/2006, которым признано недействительным постановление №1595 от 21.11.2005 г. администрации г. Нальчика в части изъятия у истца 240 кв. метров земельного участка, производство по делу возобновлено.
В судебном заседании Обществом заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до принятия решения по делу №А20-2587/2008 по иску Общества к Управлению о признании недействительным зарегистрированного за Управлением права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, изъятый у Общества на основании постановления главы администрации г. Нальчика от 21.11.2005 г. №1595, а также об истребовании из незаконного владения Управления земельного участка площадью 240 кв. метров.
Управление не возражало против ходатайства.
По правилам пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом РФ, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. Производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда (пункт 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
В силу статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
Поскольку в деле №А20-2587/2008 Общество оспаривает зарегистрированное право Управления на земельный участок, суд считает, что обстоятельства дела №А20-2587/2008 имеют преюдициальное значение для разрешения данного дела, и ходатайство Общества подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
приостановить производство по делу №А20-10522/2005 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А20-2587/2008.
Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.
Судья Н.П. Асабина