Дата принятия: 04 февраля 2008г.
Номер документа: А20-105/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Нальчик Дело № А20-105/2008
«04» февраля 2008г.
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
судьи Ульбашева А.Х.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Докшоковой З.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениюоткрытого акционерного общества «Гидрометаллург», г. Нальчик
к НГО УФССП по КБР, г. Нальчик
об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
взыскатель: ИФНС РФ по г. Нальчику, г. Нальчик
при участии в открытом судебном заседании представителей:
от заявителя: Базиева Р.М. по доверенности №379-юр от 16.04.07.,
от УФССП по КБР: Бетуганова А.А. по доверенности №7/Д от 11.01.087.,
от взыскателя: Малкандуева З.М. доверенности №04-20/1369 от 28.01.08.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Гидрометаллург» обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя НГО УФССП РФ по КБР Кармокова А.О., выразившиеся в вынесении постановления от 15.01.08. о возбуждении исполнительного производства.
Заявление мотивировано тем, что судебным приставом-исполнителем нарушены требования подпункта 2 пункта 1 статьи 26 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а именно: исполнительное производство возбуждено после истечение срока предъявления постановления ИФНС по г. Нальчику №1908 от 12.12.07. к исполнению.
В судебном заседании заявитель поддержал доводы заявления в полном объеме.
УФССП по КБР просило в удовлетворении заявления отказать, так как оспариваемое постановление от 15.01.08. соответствует требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве» и взыскателем не пропущен срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
Взыскатель просил в удовлетворении заявления отказать, пояснив, что срок предъявления постановления к исполнению не истек согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд пришел к выводу о необоснованности заявленных требований по следующим основаниям.
Судебный пристав-исполнитель Кармоков А.О. на основании постановления ИФНС РФ по г. Нальчику №1908 от 12.12.07. постановлением от 15.01.08. возбудил исполнительное производство №9/1381/2/41/2008 о взыскании с ОАО «Гидромталлург» в пользу ИФНС РФ по г. Нальчику 10 793 247 руб. 25 коп.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения ОАО «Гидрометуллург» в суд с настоящим заявлением.
В соответствии со статьей 9 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и данный документ соответствует требованиям, предусмотренным статьей 8 Закона.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления к исполнению оформленных в установленном порядке требований органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с отметкой банка или иной кредитной организации о полном или частичном неисполнении взыскания составляет шесть месяцев.
В силу указанной нормы срок предъявления к исполнению постановления налогового органа о взыскании налога за счет имущества организации-налогоплательщика равен шести месяцам.
Как следует из содержания подпункта 3 пункта 1 статьи 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с подпунктом 5 пункта 1 статьи 7 Закона, постановление налогового органа о взыскании налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика-организации может быть предъявлено к исполнению в течение шести месяцев.
Аналогичный вывод содержится и в разъяснении, изложенном в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве".
Постановление налогового органа представляет собой требование органа, осуществляющего контрольные функции, и выносится в случае отсутствия у должника денежных средств.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога за счет имущества налогоплательщика-организации или налогового агента-организации производится по решению руководителя (его заместителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Данный срок является служебным и не относится к сроку предъявления исполнительного документа к исполнению.
Таким образом, взыскатель не пропустил срок предъявления исполнительного документа к исполнению, следовательно, возбуждение исполнительного производства является обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Гидрометаллург» отказать.
2. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.Х. Ульбашев
