Определение от 16 декабря 2008 года №А20-1048/2008

Дата принятия: 16 декабря 2008г.
Номер документа: А20-1048/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-1048/2008
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
                                                            Резолютивная часть объявлена 9 февраля 2008 г.
 
Полный текст изготовлен 16 февраля 2008 г.
 
    г.  Нальчик      Дело №А20-1048/2008
 
    16 декабря  2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Э.Х. Браевой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Браевой Э.Х.,                         
 
    рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа на инспекцию ФНС РФ по городу Нальчику по КБР
 
    по делу по заявлению открытого акционерного общества «Каббалкресурсы»
 
    к  инспекции ФНС России по городу  Нальчику,
 
    о признании незаконными действия налогового органа,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя –Ворокова М.Р. по доверенности от 01.03.2008; Буздовой М.М. по доверенности б/№ от 01.07.2008,
 
    от ИФНС –Наибовой З.М. по доверенности от 26.08.2008 №04-20/20886,
Малкандуева З.М. по доверенности от 28.01.2008 №04-20/1369,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    открытое акционерное общество «Каббалкресурсы» (далее –общество)  обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании незаконными действия налогового органа по выставлению инкассовых поручений №102395,  №102447,  №102426,  №102423,  №102411, №102448,  №102396,  №102461,  №102412,   №102427,  №102449,  № 102462,  №102428, №102424, №102413, №102397, №102450, №102464, №102429, №102414, №102398, №102463, №102451, №102409, №102430, №102415, №102399, №102408, №102400, №102401, №102431, №102440, №102441, №102452, №102416, №102453, №102410, №102432, №102417, №102402,  №102454, №102433, №102442, №102418, №102403, №102455, №102404, №102434, №102443, №102419, №102407 в связи с нарушением срока и порядка их выставления; а также о  признании недействительными требования  №22836 от 05.07.2007 и решения №34743 от 09.08.2007;  возврате  незаконно списанных денежные средства на общую сумму 4 231 723 руб. 65 коп., из которых из федерального бюджета – 611 603,77  руб., из бюджета КБР – 119,88 руб. (с учетом уточнения требований).
 
    Представитель инспекции пояснил, что основанием для выставления оспариваемых инкассовых поручений явился возврат банками «РОСТ» и ООО «Нальчик» инкассовых поручений, выставленных на счета  заявителя. Однако налоговый орган длительно не представлял указанные инкассовые документы в суд.
 
    В связи с неисполнением требований суда о представлении доказательств (определения суда от 08.10.08,  31.10.2008), суд назначил заседание для рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа на  инспекцию.
 
    Представитель инспекции представил отозванные из банка инкассовые поручения и ответ банка «РОСТ» и просит не наказывать  налоговый орган.
 
    Представитель общества считает возможным не накладывать штраф на инспекцию с учетом представления налоговым органом истребованных документов.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным не накладывать на инспекцию штраф.
 
    Из представленных документов следует, что инспекцией были направлены запросы в банк  «Нальчик» и в банк «РОСТ» для представления доказательств даты возврата указанных инкассовых поручений в налоговый орган. Однако, учитывая, что банк «РОСТ» расположен в г.Москве, ответ от последнего не был получен своевременно.
 
    Суд также принимает во внимание, что налоговым органом представлены истребованные судом документы, а также то обстоятельство, что инспекция является государственным бюджетным учреждением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отказать в наложении судебного штрафа на инспекцию ФНС России по городу Нальчику по КБР.
 
 
    Судья        Браева Э.Х.  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать