Дата принятия: 31 октября 2008г.
Номер документа: А20-1048/2008
3
А20-1048/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Нальчик Дело №А20-1048/2008
31 октября 2008 года
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе судьи Э.Х. Браевой
при ведении протокола судебного заседания судьей Браевой Э.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Каббалкресурсы», г. Нальчик
к инспекции ФНС России по городу Нальчику, г. Нальчик
о признании незаконным действия ненормативно-правовых актов налогового органа
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя –Ворокова М.Р. по доверенности от 01.03.2008;
от ИФНС –Малкандуева З.М. по доверенности от 28.01.2008 №04-20/1369, Марзоевой И. –по доверенности,
У С Т А Н О В И Л:
открытое акционерное общество «Каббалкресурсы» (далее –общество) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании недействительными решений инспекции ФНС России по г. Нальчику (далее –инспекция) от 28.04.2008 №41782, от 21.06.05
№ 4726, от 14.04.2005 №1278, от 18.01.2006 №10794, от 05.11.2005 №8486, от 29.11.2005 №9472, от 17.08.2005 №6725 , от 08.06.2066 №16954, от 17.12.2005 от 10152, от 07.04.2006 №13556, от 16.02.2005 №232, от 09.08.2007 № 37443 и требований, на основании которых они выставлены; о признании незаконными действия налогового органа по выставлению следующих инкассовых поручений № 102800 от 28.04.08, № №102462, 102461, 102410, 102409, 1026, 102464, 1024, 102396, 102404, 102397, 102398, 102399, 102400, 102401, 102402, 102403, 102407, 102408, 102411, 102412, 102413, 102414, 102415, 102416, 102418, 102419, 102423, 102424 от 22.04.2008, а также о возврате незаконно списанных денежных средств в сумме 3 756 241 руб.
В судебном заседании заявитель отказался от ранее заявленных требований в части незаконного выставления инкассовых поручений №1026 и №1024, так как они не относятся к оспариваемым решениям и требованиям.
Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В силу вышеуказанных норм суд принимает отказ заявителя от требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по делу в части незаконного выставления инкассовых поручений №1026 и №1024, так как они не выставлены на основании оспариваемых решений и требований.
В остальной части заявитель поддерживает заявленные требования в полном объеме, а именно просит:
- признать незаконными действия налогового органа по выставлению инкассовых поручений №102395, №102447, №102426, №102423, №102411, №102448, №102396, №102461, №102412, №102427, №102449, № 102462, №102428, №102424, №102413, №102397, №102450, №102464, №102429, №102414, №102398, №102463, №102451, №102409, №102430, №102415, №102399, №102408, №102400, №102401, №102431, №102440, №102441, №102452, №102416, №102453, №102410, №102432, №102417, №102402, №102454, №102433, №102442, №102418, №102403, №102455, №102404, №102434, №102443, №102419, №102407, №102802, №102801, №102800, №102803;
- признать незаконными требований и решений, на основании которых выставлены вышеуказанные инкассовые поручения: требование №613 от 14.12.2004 и решение №232 от 16.02.2005, требование №30102 от 15.03.2005 и решение №1278 от 14.04.2005, требование №32205 от 23.05.2005 и решение №4726 от 21.06.2005, требование №38470 от 08.07.2005 и решение №6725 от 17.08.2005, требование №45907 от 27.09.2005 и решение №8486 от 05.11.2005, требование №48840 от 20.10.2005 и решение №9472 от 29.11.2005, требование №49416 от 18.11.2005 и решение №10152 от 17.12.2005 года, требование №56318 от 28.12.2005 года и решение №10794 от 18.01.2006, требование №83005 от 18.02.2006 и решение №13556 от 07.04.2006, требование №90452 от 27.04.2006 и решение №16954 от 08.06.2006, требование №22836 от 05.07.2007 и решение №34743 от 09.08.2007, требование №72360 от 18.03.2008 и решение №41782 от 28.04.2008;
- вернуть незаконно списанные денежные средства на общую сумму 4 386 864 руб. 77 коп.
Представитель инспекции не возражает против уточнения заявителем требований.
Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принимает уточненные требования.
Представитель инспекции заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что не успели подготовить все истребованные судом документы.
Представитель общества не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
В связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять уточнение заявителем своих требований.
Судебное разбирательство по делу №А20-1048/2008 отложить на 17 ноября 2008 г. в 10 час. 30 мин.
ИФНС представить инкассовые поручения, выставленные первоначально в 2004-2007 г.г. и доказательства возвращения их из банка; основания выставления оспариваемых инкассовых поручений по взысканию налогов, пояснения, какие налоги, за какой период включены в недоимку для расчета пени, содержащиеся в оспариваемых актах, а также доказательства принятия мер администрирования указанной недоимки; представить сведения о наличии или отсутствии недоимки по налогам по состоянию на 15.11.08.
Признать обязательной явку представителей сторон и представление истребованных документов.
Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru. или на доске объявлений первого этажа в здании суда.
Судья Э.Х. Браева
