Определение от 15 декабря 2008 года №А20-1048/2008

    3
 
А20-1048/2008
 
 
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-1048/2008
 
    15 декабря 2008 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Э.Х. Браевой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Браевой Э.Х.,                         
 
    рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Каббалкресурсы», г. Нальчик
 
    к  инспекции ФНС России по городу  Нальчику, г. Нальчик
 
    о признании незаконным действия ненормативно-правовых актов налогового органа
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Ворокова М.Р. по доверенности от 01.03.2008; Буздовой М.М. по доверенности б/№ от 01.07.2008,
 
    от ИФНС – Наибовой З.М. по доверенности от 26.08.2008 №04-20/20886, Малкандуева З.М. по доверенности от 28.01.2008 №04-20/1369,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    открытое акционерное общество «Каббалкресурсы» (далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании незаконными действия налогового органа по выставлению инкассовых поручений №102395,  №102447,  №102426,  №102423,  №102411, №102448,  №102396,  №102461,  №102412,   №102427,  №102449,  № 102462,  №102428, №102424, №102413, №102397, №102450, №102464, №102429, №102414, №102398, №102463, №102451, №102409, №102430, №102415, №102399, №102408, №102400, №102401, №102431, №102440, №102441, №102452, №102416, №102453, №102410, №102432, №102417, №102402,  №102454, №102433, №102442, №102418, №102403, №102455, №102404, №102434, №102443, №102419, №102407, №102802, №102801, №102800, №102803;
 
    - признать незаконными требований и решений, на основании которых выставлены вышеуказанные инкассовые поручения:   требование №613 от 14.12.2004  и решение №232 от 16.02.2005, требование №30102 от 15.03.2005  и решение №1278 от 14.04.2005, требование №32205 от 23.05.2005 и решение №4726 от 21.06.2005, требование №38470 от 08.07.2005 и решение №6725 от 17.08.2005, требование №45907 от 27.09.2005 и решение №8486 от 05.11.2005, требование №48840 от 20.10.2005 и решение №9472 от 29.11.2005, требование №49416 от 18.11.2005 и решение №10152 от 17.12.2005 года, требование №56318 от 28.12.2005 года и решение №10794 от 18.01.2006, требование №83005 от 18.02.2006 и решение №13556 от 07.04.2006, требование №90452 от 27.04.2006 и решение №16954 от 08.06.2006,  требование №22836 от 05.07.2007 и решение №34743 от 09.08.2007, требование №72360 от 18.03.2008 и решение №41782 от 28.04.2008;
 
    -  вернуть незаконно списанные денежные средства на общую сумму 4 386 864 руб. 77 коп. (с учетом уточнения – определения от 31.10.08).
 
    В начале судебного заседания представитель общества заявил об изменении своих требований:
 
    - заявитель отказывается от заявления  в части требований о признании недействительными  требования №613 от 14.12.2004  и решение №232 от 16.02.2005, требование №30102 от 15.03.2005  и решение №1278 от 14.04.2005, требование №32205 от 23.05.2005 и решение №4726 от 21.06.2005, требование №38470 от 08.07.2005 и решение №6725 от 17.08.2005, требование №45907 от 27.09.2005 и решение №8486 от 05.11.2005, требование №48840 от 20.10.2005 и решение №9472 от 29.11.2005, требование №49416 от 18.11.2005 и решение №10152 от 17.12.2005 года, требование №56318 от 28.12.2005 года и решение №10794 от 18.01.2006, требование №83005 от 18.02.2006 и решение №13556 от 07.04.2006, требование №90452 от 27.04.2006 и решение №16954 от 08.06.2006, требование №72360 от 18.03.2008 и решение №41782 от 28.04.2008;
 
    - заявитель также отказывается от требований об оспаривании инкассовых поручений №102802, №102801, №102800, №102803;
 
    - просит признать незаконными действия по выставлению инкассовых поручений №102395,  №102447,  №102426,  №102423,  №102411, №102448,  №102396,  №102461,  №102412,   №102427,  №102449,  № 102462,  №102428, №102424, №102413, №102397, №102450, №102464, №102429, №102414, №102398, №102463, №102451, №102409, №102430, №102415, №102399, №102408, №102400, №102401, №102431, №102440, №102441, №102452, №102416, №102453, №102410, №102432, №102417, №102402,  №102454, №102433, №102442, №102418, №102403, №102455, №102404, №102434, №102443, №102419, №102407 в связи с нарушением срока и порядка их выставления;
 
    - просит признать недействительными требование №22836 от 05.07.2007 и решение №34743 от 09.08.2007;
 
    - вернуть незаконно списанные денежные средства на общую сумму 4 231 723 руб. 65 коп., из которых из федерального бюджета – 3 611 603,77  руб., из бюджета КБР – 620 119,88 руб.
 
    Представитель инспекции не возражает против уточнения заявителем требований.
 
    Суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принимает уточненные требования.
 
    Представитель налогового органа пояснил, что сумма пеней в оспариваемом требовании №22836 от 05.07.2007 возникла в связи с восстановлением задолженности в лицевой карточке и инспекцией не нарушен порядок и период расчета и взыскания пени, однако он не представил  документы, подтверждающие приведенные доводы.  
 
    Кроме того, инспекция не представила отзыв в части доводов заявителя о возврате незаконно списанных денежных средств – ни в части обоснованности, ни в части размера.
 
    Представитель инспекции заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для  представления истребованных доказательств.
 
    Учитывая, что без представления перечисленных документов дело не может быть рассмотрено,  суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.
 
         На основании изложенного, руководствуясь статьями  158, 184 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, суд        
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять уточнение заявителем своих требований.
 
    Судебное разбирательство по делу №А20-1048/2008 отложить на 25 декабря  2008 г. в 11 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда КБР, по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова, 130 «а», 4-й этаж, тел. 77-51-54.
 
    ИФНС представить мотивированный отзыв на доводы заявителя  в части требования о признании недействительным требования №22836, а также документы в обоснование своего отзыва; представить сведения о наличии или отсутствии недоимки в разрезе  бюджетов с письменными пояснениями.
 
    Признать обязательной явку представителей сторон  и представление истребованных документов.
 
    Сторонам разъясняется, что в случае объявления перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru. или на доске объявлений первого этажа в здании суда.
 
 
 
Судья                                                                        Э.Х. Браева