Определение от 01 июня 2009 года №А20-1044/2009

Дата принятия: 01 июня 2009г.
Номер документа: А20-1044/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А20-1044/2009
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления  без движения
 
    г.  Нальчик                           Дело №А20-1044/2009
 
    01 июня 2009 года
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи  Э.Х. Браевой,
 
    рассмотрев  заявление общества с ограниченной ответственностью «Нарбек», г. Нальчик
 
    к  Нальчикскому городскому отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по КБР, г. Нальчик
 
    об оспаривании действий (бездействий) службы судебных приставов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Нарбек» обратилось в арбитражный  суд с заявлением о приостановлении сводного исполнительного производства №83/9/28960/21/2009, а также об обязании НГО УФССП произвести перерасчет суммы исполнительного сбора.
 
    По правилам части 2 статьи 199 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения. К заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) службы судебных приставов прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств должностному лицу и другой стороне исполнительного производства.
 
    Из заявления следует, что стороной по исполнительному производству является инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Нальчику.
 
    Заявителем при обращении в суд не приложены документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств другой стороне исполнительного производства, а именно – инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Нальчику
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с  нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь    статьей    128    Арбитражного    процессуального    кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление  общества с ограниченной ответственностью «Нарбек» от 27.05.2009 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 22 июня 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения.
 
    3. Заявителю  разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     Судья                                                                                      Э.Х.Браева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать