Определение от 01 июня 2009 года №А20-1043/2009

    2
 
А20-1043/2009
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о возвращении искового заявления
 
    г. Нальчик                                                                                                     Дело №  А20-1043/2009
 
    “1” июня 2009 г.             
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой, рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория», г. Ханты-Мансийск
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сады Нальчик», г. Нальчик
 
    о взыскании  3 869 488 рублей 80 копеек
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сады Нальчик» о взыскании 3 869 488 рублей 80 копеек, из которых 3 258 564 рубля – неуплаченная страховая премия по договорам страхования от 29.05.07 №№31-000001-39/07, 31-000002-39/07, 31-000003-39/07, 31-000004-39/07, 610 924 рубля 80 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии  с пунктом 1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
 
    В нарушение положений указанной нормы, истец в одном исковом заявлении объединил несколько требований, которые не связаны между собой ни по основаниям возникновения, ни по представленным доказательствам.
 
    В силу пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установит, что в одном исковом заявлении соединено несколько требований, если эти требования не связаны между собой.
 
    Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление следует возвратить заявителю.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                              О П Р Е Д Е Л И Л :
 
                 Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению  в арбитражный суд  в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
 
 
 
    Приложение: Исковое заявление на 7 листах  и приложенные к нему документы.
 
 
 
                            Судья                   Ф.А. Цыраева