Определение от 30 апреля 2009 года №А20-1027/2007

    2
 
А20-1027/2007
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    г. Нальчик                Дело №А20-1027/2007
 
    «30» апреля 2009г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики Кустова С.В., рассмотрев заявление государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР, г. Нальчик
 
    о выдаче дубликата исполнительного листа,
 
    по делу по заявлению государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
 
    к открытому акционерному обществу «Баксанский завод «Автозапчасть», г. Баксан
 
    о взыскании 1 789 251,44руб.
 
                                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
               ГУ - ОПФ ОФ по КБР обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А20-1027/2007 по заявлению ГУ - ОПФ РФ по КБР о взыскании с открытого акционерного общества «Баксанский завод «Автозапчасть» о взыскании 1 789 251,44руб.
 
    Установлено, что заявление не соответствует требованиям пунктов 3, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В нарушении указанных норм к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования: доказательства утраты исполнительного листа (материалы проведения служебной проверки по факту утери исполнительного листа и т.п.), доказательства направления исполнительного листа в службу судебных приставов, а также документы, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.  
 
    Руководствуясь    статьей    128    Арбитражного    процессуального    кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Заявление ГУ-ОПФ РФ по КБР №07-10/3467 от 27.04.2009 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до «1» июня 2009г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                           С.В. Кустова