Определение от 26 мая 2009 года №А20-1018/2009

    2
 
А20-1018/2009
 
 
        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
            об оставлении заявления без движения
 
    г.Нальчик                                                Дело № А20-1018/2009
 
    «26» мая 2009 г.
 
Арбитражный  суд  Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.Ж.Кочкаровой,         
 
    ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Нарткалинский хлебокомбинат» , г.Нарткала о признании несостоятельным (банкротом) общества  с ограниченной ответственностью коллективно-сельскохозяйственное предприятие «Шалушка»
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Нарткалинский хлебокомбинат» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО КСП «Шалушка».                                               
 
    Ознакомившись с данным заявлением, судом установлено , что оно подано с нарушение требований статьи  39 Федерального Закона  №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве»), а именно: в заявлении не указаны регистрационные  данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика); к заявлению не приложены доказательства направления   копии заявления  кредитора должнику.  
 
    В соответствии с частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее- АПК РФ), пунктом 1 статьи 39 Закона о  банкротстве заявление кредитора - юридического лица подписывается его руководителем или представителем.
 
    Согласно пункту  5 статьи  126 АПК РФ  к заявлению прилагаются  доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица на подписание  заявления.
 
    Кроме того, в нарушение требования пункта 4 статьи 126 АПК РФ  к заявлению  не приложено свидетельство о регистрации заявителя в качестве юридического лица.
 
    Согласно пункту 1 статьи 44 Закона о банкротстве,  если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    Пунктом 1 статьи 128 АПК РФ установлено, что арбитражный суд установив при рассмотрении вопроса  о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    В силу указанных норм,   заявление ООО «Нарткалинский хлебокомбинат» о признании несостоятельным (банкротом) ООО КСП «Шалушка» подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление общества с ограниченной ответственностью «Нарткалинский хлебокомбнат» №02 от 13.05.2009 оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до 19.06.2009 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья       Н.Ж.Кочкарова