Решение от 25 июня 2008 года №А20-1012/2008

Дата принятия: 25 июня 2008г.
Номер документа: А20-1012/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нальчик                                                                                                  Дело № А20-1012/2008
 
    « 25 »июня  2008 г.
 
    Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе  судьи                                     Х.Н.Шогенова
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Х.Н. Шогеновым,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Каскад», г.Прохладный
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Фелиция», г.Курган 
 
    о взыскании 2 748 953, 60 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца:  Адамоковой А.В. – по доверенности №1272 от 27.12.2007г.;
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Каскад» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фелиция» 2 748 953, 60 руб., из которых:  1 524 075 – основной долг, 516 727, 83 руб.  – неустойки.
 
    Истец, в ходе судебного разбирательства поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, поэтому дело рассматривается без его участия.
 
    Рассмотрев материалы дела, установлено: в соответствии с договором №126 от 25.06.2007г. №15, заключенным между сторонами, истец по накладным №№2142, 2144, 2143, 2145 от 21.09.2007г. поставил ответчику алкогольную продукцию на общую сумму 2 015 996 руб.
 
    Обязательства перед ответчиком истец исполнил в соответствии с требованием условий договора. Претензий со стороны ответчика не поступало.
 
    В соответствии с условиями договора окончательный расчет ответчик  должен был произвести оплату в следующем порядке: в течение 14 дней с момента получения продукции.
 
    По состоянию на 28.04.2008г. ответчик оплатил 491 921 руб., что составляет: транспортные расходы в сумме 96 921 руб.,  за товар – 395 000 руб.
 
    Основной долг за поставленную продукцию на настоящий момент составляет 1 524 075 руб. и ответчиком по сегодняшний день не оплачен.  Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Согласно пункту 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Сложившиеся между сторонами взаимоотношения  являются куплей-продажей и регулируются  главой 30  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Исковые требования в части взыскания долга в размере 1 524 075 руб. подтверждены материалами дела, ответчиком не оспариваются,  поэтому подлежат удовлетворению.
 
    За пользование чужими денежными средствами истец предъявил ко взысканию неустойку за 194 просроченных дней в соответствии с  пунктом 5.1  договора в размере 0.2 % от цены товара за каждый день просрочки, что составляет 516 727,83 руб.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 516 727, 83 руб. неустойки является законным.
 
    Однако, данное требование истца явно несоразмерно последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым снизить размер пени до 94 165, 35 руб., исходя из расчетной ставки банковского  процента 10 % годовых.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход бюджета Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 454, 486, 395, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    1.                              Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фелиция», г. Курган в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каскад», г. Прохладный 1 524 075 руб. – долга; 94 165, 35 руб. – неустойки.
 
    В остальной части иска истцу отказать.
 
    2.                              Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фелиция» г. Курган в доход бюджета Российской Федерации 19 591, 02 руб. госпошлины.
 
    3.                              Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
 
Судья                                                  Х.Н. Шогенов
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать