Решение от 21 февраля 2008 года №А20-101/2008

Дата принятия: 21 февраля 2008г.
Номер документа: А20-101/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Именем Российской Федерации
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Нальчик                                                                                                   Дело №А20-101/2008
 
    21 февраля 2007 г.
 
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики
 
    в составе судьи Н.П. Асабиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.А. Хатуховым,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Снежинка», г. Нальчик
 
    к Муниципальному учреждению здравоохранения «Районная больница», г. Нарткала
 
    о взыскании 41 354 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Муниципальным унитарным предприятием  «Снежинка» (далее – истец) заявлен иск к Муниципальному учреждению здравоохранения «Районная больница» (далее – ответчик) о взыскании 38 082 руб. задолженности по оплате услуг по стирке белья и стоимости отпущенных моющих средств, а также 3 272 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г., всего – 41 354 руб.
 
    Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о чем стороны извещены надлежащим образом.
 
    Возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и в отношении исковых требований не поступило.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    04.01.2005 г. между истцом и ответчиком заключен договор, в соответствии с которым истец обязался оказывать ответчику услуги по обработке белья, а ответчик – оплачивать услуги. Договором установлен срок исполнения работы – 3 дня со дня сдачи белья истцу, а также цена – 11 руб. 40 коп. за 1 кг белья; оплата производится не позднее 25 числа каждого месяца.
 
    В связи с несвоевременной оплатой услуг ответчиком, истцом заявлен настоящий иск.
 
    Из материалов дела следует, что между сторонами сложились отношения возмездного оказания услуг: в соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    По правилам части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Оказание истцом услуг по стирке белья на заявленную сумму подтверждено представленными в дело счетами-фактурами. Размер задолженности ответчика также подтвержден актом сверки взаимных расчетов от 16.01.2007 г. Доказательств отпуска ответчику моющих средств не представлено.
 
    В силу части 1 статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Учитывая, что согласно счетам-фактурам к взысканию предъявлен долг за услуги, оказанные в период с декабря 2004 года по январь 2005 года, суд не принимает в качестве доказательства по делу государственный контракт от 22.03.2006 г. между истцом и Министерством здравоохранения и социального развития Кабардино-Балкарской Республики на оказание прачечных услуг подведомственным учреждениям министерства.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В связи с этим исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Начисление процентов в размере 3 272 руб. на 32 273 руб. долга без НДС за период с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г., исходя из 10 процентов годовых, соответствует указанным нормам Гражданского кодекса РФ.
 
    По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплата которой была отсрочена при принятии искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в бюджет РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Районная больница» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Снежинка» 38 082 (тридцать восемь тысяч восемьдесят два) рубля долга и 3 272 (три тысячи двести семьдесят два) рубля процентов. Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Районная больница» в бюджет РФ 1 654 рубля 16 копеек (одну тысячу шестьсот пятьдесят четыре рубля шестнадцать копеек) государственной пошлины.
    Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня принятия.
 
 
 
Судья                                                                              Н.П. Асабина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать