Решение от 07 августа 2008 года №А20-1008/2008

 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г.Нальчик                                                                                                  Дело № А20-1008/2008
 
резолютивная часть объявлена 31.07.2008г.
 
полный текст изготовлен 07.08.2008г.
 
    «07» августа  2008  г.                                                    
 
Арбитражный суд Кабардино –Балкарской Республики в составе судьи Шогенова Х.Н., при ведении протокола судебного заседания   судьей Шогеновым Х.Н.,
    рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Южное горно-строительное управление», г. Сочи
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Консалт КБР», г. Нальчик
 
    о взыскании 2 308 370, 38 руб.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Глущенко А.В. – по доверенности №07/2008  от 24.06.2008г.;
 
    от ответчика: Унагасова Р.Б. - руководитель
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Закрытое акционерное общество «Южное горно-строительное управление», г. Сочи  обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Консалт КБР» о взыскании 2 308 370, 38 руб., из которых: 2 184 553 руб. – сумма неосновательного обогащения, 123 817, 38 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель истца, в ходе судебного заседания, поддержал заявленные требования в части основного долга в полном объеме и просит взыскать проценты с 18.07.2007г. по 31.07.2008г.
 
    Ответчик признал требования истца в части основного долга и просил суд  отказать истцу в части взыскания процентов.
 
    Рассмотрев материалы дела и выслушав представителей сторон, суд установил.
 
    04.06.2007г. между  закрытым акционерным обществом «Южное горно-строительное управление» и обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес-Консалт КБР» заключен договор купли-продажи №07-2007/01. Согласно условий указанного договора и дополнительных соглашений  №1 от 17.07.2007г. и №2 от 13.08.2007г. истец  обязался принять и оплатить, а ответчик передать в собственность бывшую в употреблении буровую скважину JMT805-038 на базе автомобиля «Мерседес-Бенц 26.26. 3-х осный» в комплектации, предусмотренной спецификацией.
 
    Дополнительными соглашениями №1 от 17.07.2007г. и №2 от 13.08.2008г. срок поставки буровой установки устанавливался сторонами не позднее 10.08.2007г. и 21.08.2007г.
 
    В указанные сроки ответчиком товар не был поставлен.
 
    В соответствии с пунктом 13.1 договора от 04.07.2007г. №07-2007/01 сделка должна вступить в  силу после осмотра товара на складе продавца в Германии, что подтверждается соответствующим актом осмотра и действует до полного исполнения ими обязательств и расчетов по указанному договору или до расторжения договора.
 
    Согласно части 1 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.
 
    Ответчик, в свою очередь, не предоставил возможность для осмотра товара, следовательно акт осмотра не был составлен.
 
    Таким образом, права и обязанности у сторон по указанному договору не возникли, так как отлагательное условие, с которым стороны связывали начало действия договора, не наступило.
 
    Согласно пункту 3.2 дополнительного соглашения №1 от 17.07.2007г. к договору №07-2007/01 стороны договорились о том, что покупатель в течение 5-и банковских дней после подписания настоящего договора и исполнения пункта 13.1 осуществляет предоплату в российских рублях путем перечисления на расчетный счет поставщика в сумме эквивалентной 35 000 евро по курсу установленному ЦБ РФ для евро плюс 1% на день перечисления средств (в том числе 18%).
 
    Пунктом 3.2. дополнительного соглашения №2 от 13.08.2007г. к договору №07-2007/01 установлено, что покупатель в течение 5-и банковских дней после подписания  договора осуществляет предоплату путем перечисления на расчетный счет поставщика денежной суммы, эквивалентной 64 900 евро.
 
    Закрытое акционерное общество «Южное горно-строительное управление» перечислило аванс в сумме 2 184 553 руб., что подтверждается платежными поручениями от 17.07.2007г. №64 и от 13.08.2007г. №85. и не опровергается ответчиком.
 
    19.03.2008г. закрытое акционерное общество «Южное горно-строительное управление» направило претензию №201, в котором уведомило ответчика об одностороннем отказе от исполнения договора, в связи с невыполнением ответчиком условий договора и утратой интереса в исполнении договора.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
 
    В силу части 4 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор поставки считается расторгнутым  с момента получения уведомления об этом.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации  неосновательное обогащение имеет место и тогда, когда основание , по которому приобретено имущество, отпало впоследствии.
 
    Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Письмо покупателя от 19.03.2008г. о расторжении договора поставки свидетельствует о том, что покупатель утратил интерес к исполнению обязательства поставщика, в связи с длительностью нарушения.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 2 184 553 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Истец также предъявил ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 123 817, 38 руб. за период с 18.07.2007г по 31.07.2008г.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи  1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    Как установлено материалами дела, уведомление о расторжение договора направлено ответчику 19.03.2008г. С этого времени у ответчика возникает обязанность по возврату денежных средств в размере 2 184 553 руб., так как основание, по которому они были приобретены, отпали. В связи с тем, что ответчик не возвратил сумму неосновательного обогащения, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в размере 83 346, 70 руб., начисленных за период с 19.03.2008г. по 31.07.2008г.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Консалт КБР » в пользу закрытого акционерного общества «Южное горно-строительное управление» 2 184 553 руб. неосновательного обогащения, 83 346, 70 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами и 22 637, 87 руб. расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска истцу отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его   принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья -                                                                      Шогенов Х.Н.