Дата принятия: 15 апреля 2009г.
Номер документа: А20-1001/2008
2
А20-1001/2008
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
г. Нальчик Дело №А20-1001/2008
«15» апреля 2009 г.
Арбитражный суд Кабардино–Балкарской Республики
в составе судьи Э.Х. Браевой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Э.Х. Браевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авто-Транс Универсал», г. Майский
к межрайонной инспекции ФНС России №3 по КБР, г. Майский
при участии в деле Управления ФНС России по КБР в качестве третьего лица
об оспаривании ненормативного акта,
при участии в судебном заседании представителей:
от заявителя –Куловой Л.Р. - по доверенности от 10.04.2009,
от МР ИФНС –Гиря Р.М. по доверенности №02-15/13662 от 19.12.2008,
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Авто-Транс Универсал» обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о признании незаконным решения МР ИФНС России №3 по КБР от 12.02.2008 №18 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 3 013 654 руб., соответствующих пеней и штрафа, а также в части начисления налога на добычу полезных ископаемых в сумме 86 575 руб., соответствующих пени и штрафа (с учетом уточнения требований).
В начале судебного заседания представитель налогового органа заявил ходатайство о процессуальной замене межрайонной инспекции ФНС России №3 по КБР на межрайонную ИФНС России №4 по КБР.
Как видно из приказа УФНС России по КБР от 06.08.2008 №46 «О реорганизации территориальных органов ФНС России в Кабардино-Балкарской Республике» межрайонная инспекция ФНС России №3 по КБР реорганизована путем присоединения к межрайонной ИФНС России №4 по КБР.
В силу статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с вышеназванной нормой, суд находит подлежащей удовлетворению ходатайство о процессуальной замене.
Представитель инспекции также заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением в учебном отпуске инспектора, проводившего выездную налоговую проверку, чье участие в судебном разбирательстве считает обязательным.
Представитель заявителя не возражает против отложения рассмотрения дела на другую календарную дату.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 48, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Произвести замену межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по КБР на межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №4 по КБР. Отложить судебное заседании арбитражного суда первой инстанции на 05.05.09 на 10 час. 00 мин с участием сторон в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: г. Нальчик, ул. Мечникова, 130 А, 4-й этаж, тел.77-51-54. Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет askb.arbitr.ru.
Судья Э.Х. Браева.