Определение от 31 октября 2014 года №А19-9943/2011

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
 
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
 
    http://www.irkutsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о завершении конкурсного производства
 
 
    г. Иркутск                                                                                             Дело  № А19-9943/2011
 
    31.10.2014 г.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  28.10.2014 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 31.10.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тимошкиной М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего Пахомова Сергея Владимировича о результатах конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ»,
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ» о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего Пахомова С.В., паспорт;
 
    от ФНС России – Карнауховой Н.Б., представителя по доверенности, паспорт;
 
    иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены;
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2012 общество с ограниченной ответственностью «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ» (ОГРН 1073808007547, адрес регистрации: 664007, г. Иркутск, ул. Ямская, 40-28) (далее – ООО «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пахомов Сергей Владимирович (далее – Пахомов С.В., конкурсный управляющий).
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2013 конкурсное производство в отношении ООО «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ» завершено.
 
    Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 определение арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2013 о завершении конкурсного производства отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.05.2014  на основании статьи 58 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы о привлечении бывшего руководителя должника Гладченко С.В. к субсидиарной ответственности.
 
    Определением от 21.07.2014 в удовлетворении вышеназванного заявления отказано.
 
    Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 определение арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2014  об отказе в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о привлечении бывшего руководителя должника Гладченко С.В. к субсидиарной ответственности оставлено без изменения.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2014 производство по делу № А19-9943/2011 о признании ООО «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) возобновлено.
 
    В судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего Пахомова С.В. о результатах конкурсного производства, открытого в отношении ООО «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ».
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании огласил отчет о результатах проведения конкурсного производства, поддержал ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ». По ходатайству конкурсного управляющего к материалам дела приобщено уведомление кредиторов о времени и месте судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании заявила ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с намерением подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2014 и Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014, принятых по результатам рассмотрения заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
 
    Конкурсный управляющий возразил против приостановления производства по делу, настаивал на завершении конкурсного производства.
 
    Рассмотрев ходатайство ФНС России о приостановлении производства по делу, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.
 
    В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В части 1 статьи 143 Арбитражного кодекса Российской Федерации указан перечень оснований, по которым арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, однако согласно части 2 статьи 143 Кодекса арбитражный суд приостанавливает производство по делу в иных предусмотренных федеральным законом случаях, не перечисленных в части 1 данной статьи.
 
    Нормы Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» содержат специальные основания приостановления производства по делу о банкротстве, перечисленные в пункте 1 статьи 58 Закона, в котором предусмотрено, что производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае:
 
    - обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Закона;
 
    - обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов);
 
    - в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Законом случаях.
 
    На основании пункта 9 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа не были удовлетворены за счет конкурсной массы, конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены, имеют право до завершения конкурсного производства подать заявление о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, указанных в статьях 9 и 10 настоящего закона.
 
    В соответствии с абзацем 2 части 6 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей.
 
    Как следует из материалов дела, ФНС России 30.04.2013 года обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении руководителя ООО «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ» Гладченко С.В. к субсидиарной ответственности за виновные действия, повлекшие банкротство ООО «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ» и взыскании суммы задолженности по налогам в размере 6 399 402 руб. 25 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2013 производство по делу по заявлению ФНС России о привлечении Гладченко С.В. к субсидиарной ответственности прекращено.
 
    Постановлением Четвертого Арбитражного апелляционного суда от 11.03.2014, определение Арбитражного суда Иркутской области  от 13.11.2013 отменено, заявление ФНС России  о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.
 
    Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.05.2014  на основании статьи 58 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления Федеральной налоговой службы о привлечении бывшего руководителя должника Гладченко С.В. к субсидиарной ответственности.
 
    Определением от 21.07.2014 в удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано.
 
    Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 определение арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2014  об отказе в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о привлечении бывшего руководителя должника Гладченко С.В. к субсидиарной ответственности оставлено без изменения.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
 
    Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 6 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    На момент рассмотрения отчета конкурсного управляющего кассационная жалоба в арбитражный суд не поступила, доказательства принятия судом кассационной инстанции кассационной жалобы к своему производству не представлены.
 
    Намерение уполномоченного органа обратиться в суд с кассационной жалобой не является основанием для приостановления производства по делу.
 
    Учитывая изложенное, ходатайство о приостановлении производства по делу № А19-9943/2913 удовлетворению не подлежит.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), возражений относительно удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства не направили.
 
    Отчет конкурсного управляющего рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по представленным документам.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, отчет о результатах  конкурсного производства, арбитражный суд установил следующее.
 
    ООО «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ»зарегистрировано в качестве юридического лица 12.03.2007 Инспекцией Федеральной налоговой службы по правобережному округу г. Иркутска. Запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1073808007547; о чем выдано свидетельство серии 38 № 002438627. Общество поставлено на налоговый учет в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 3808164661.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.06.2011 в отношении ООО «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ» основными видами его деятельности являлись: подготовка строительного участка, разборка и снос зданий, расчистка строительных участков, строительство зданий и сооружений.
 
    Статей 2 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что конкурсное производство – это процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
 
    Сообщение о признании ООО «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.03.2012 № 41.
 
    Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ». В соответствии с положениями пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов закрыт 07.05.2012 года. Требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют 28 728 087,36 руб.
 
    В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим предприняты меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы, выявлению дебиторской и кредиторской задолженности ООО «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ».
 
    С целью выявления имущества должника конкурсным управляющим направлены запросы в Управление Росреестра по Иркутской области, МОГТО и РТС ГИБДД ГУМВД России по Иркутской области, Службу Гостехнадзора Иркутской области, по результатам которых движимого и недвижимого имущества у должника не обнаружено.
 
    Конкурсным управляющим ООО «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ» также проведена инвентаризация имущества должника, по результатам которой выявлено и принято в хозяйственное ведение следующее имущество: ноутбук, строительные леса и секционные ворота общей балансовой стоимостью 146 000 руб. Произведена оценка указанного имущества.
 
    Согласно акту № 1 от 20.02.2012 года размер дебиторской задолженности ООО «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ» составил 2 333 865,55 руб., из которых: ООО «Компания Альпиндустрия» - 357 391,22 руб., ООО «АнгараРегионСтрой» - 1 152,02 руб., ВТБ 24 (ЗАО) – 1 838 704,87 руб., ОАО «Вымпелком» - 3 590,26 руб., Донское ОСБ № 7813 ЗАО «Ин-Солв» - 3 185,35 руб., ООО «СтройВлад» - 2 001,54 руб., ООО «Успех-Вент» ОСБ № 8586 – 11 500 руб., ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - 116 340,29 руб.
 
    На основании приказа № 75 от 18.01.2013 года конкурсного управляющего дебиторская задолженность ООО «Компания Альпиндустрия» в размере 357 391,22 руб. списана в связи с истечением срока исковой давности; ООО «Успех-Вент» в размере 11 500 руб. списана на основании письма исх. № 1-Б от 17.01.2013 года.
 
    Из отчета конкурсного управляющего следует, что на основной счет  должника поступили денежные средства в сумме 5 758 618 руб. Конкурсным управляющим произведены расчеты с кредиторами: ООО «ВСТПК» выплачено 3 816 024 руб., ФНС России – 997 883 руб., ООО «Багс» - 130 371 руб., ООО Фирма «Деметра» - 70 202 руб.
 
    Расчетный счет ООО«ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ» закрыт 16.04.2013 года, что подтверждается представленным в материалы дела сообщением о закрытии счета форма № С-09-1.
 
    Из представленной справки Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска от 10.10.2012 года № 214 следует, что конкурсным управляющим ООО «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ»Пахомовым С.В. предоставлены сведения в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6, пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также сведения, предусмотренные частью 4 статьи 9 Федерального закона от 30.04.2008 года № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений».
 
    Ликвидационный бухгалтерский баланс ООО «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ» составлен и направлен конкурсным управляющим в налоговый орган 12.04.2013 года, о чем свидетельствует опись вложения в ценное письмо и квитанция № 82676 от 12.04.2013 года.
 
    Документы по личному составу ООО«ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ» за 2007-2012 годы и справочный материал к ним переданы на хранение в ОГКУ «Государственный архив документов по личному составу Иркутской области», что подтверждается актом от 19.04.2013 года № 337.
 
    Печать ООО«ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ» уничтожена по акту уничтожении печати от 30.04.2013 года; приложена к материалам дела.
 
    Конкурсным управляющим 21.10.2014 проведено собрание кредиторов ООО «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ», на котором 76,1% голосов кредиторами должника принято решение о принятии отчета конкурсного управляющего и о завершении процедуры конкурсного производства.
 
    Отчет конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении ООО «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ» подтвержден документально, все первичные документы приобщены к отчету.
 
    Конкурсные кредиторы и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства в арбитражный суд и о дате и времени судебного заседания по рассмотрению отчета уведомлены конкурсным управляющим в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Возражения конкурсных кредиторов по отчету конкурсного управляющего не заявлены. Нерассмотренные заявления, жалобы и ходатайства на дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего в производстве арбитражного суда отсутствуют.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что представленные конкурсным управляющим документы достаточны для рассмотрения его отчета и для завершения конкурсного производства в отношении ООО «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ».
 
    В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
 
    Руководствуясь статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    в удовлетворении ходатайства представителя ФНС России о приостановлении производства по делу отказать.
 
    Принять отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ» Пахомова Сергея Владимировича.
 
    Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ» (ОГРН 1073808007547, адрес: 664007, г. Иркутск, ул. Ямская, 40-28)
 
    Конкурсное производство считается завершенным, а общество с ограниченной ответственностью «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ» - ликвидированным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «ИРКУТСКГЛАВСТРОЙ».
 
    Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
 
 
    Судья                                                                                                        О.М. Сеничева