Дата принятия: 29 октября 2010г.
Номер документа: А19-9942/09-17
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2)24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иркутск Дело № А19-9942/09-17
29 октября 2010 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Водневой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Водневой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению
ООО «РосСтрой Комплекс»
к ОАО «МДМ Банк»
о расторжении договора кредитной линии
по встречному исковому заявлению
ОАО «МДМ Банк»
к ООО «РосСтрой Комплекс»
о взыскании 2 330 337 руб. 35 коп.
при участии в судебном заседании
от ООО «РосСтрой Комплекс»: не явились;
от ОАО «МДМ Банк»: Изотов А.Н. – представитель по доверенности от 18.10.2010г.;
установил:
Иск заявлен о расторжении договора кредитной линии № 56.Ф10/06.69 от 19.09.2006г.
ОАО «МДМ Банк» заявило встречное исковое заявление к ООО «РосСтрой Комплекс» о взыскании задолженности по договору кредитной линии № 56.Ф10/06.69 от 19.09.2006г. в размере 2 330 337 руб. 35 коп., в том числе штрафов (пеней) по просроченным процентам, штрафов (пеней) по просроченной задолженности, процентов по просроченной задолженности, просроченных процентов, просроченной задолженности, процентов по основной задолженности, основной задолженности.
Встречный иск был принят судом.
ООО «РосСтрой Комплекс» уточнило требования по первоначальному иску и просило расторгнуть также дополнительные соглашения к договору кредитной линии № 56.Ф10/06.69 от 19.09.2006г., а именно № 56.Ф10/06.69-1 от 19.09.2006г., № 56.Ф10/06.69-2 от 22.11.2006г., № 56.Ф10/06.69-3 от 17.01.2007г., № 56.Ф10/06.69-4 от 11.04.2007г., № 56.Ф10/06.69-5 от 01.08.2007г., № 56.Ф10/06.69-6 от 03.09.2007г.
Уточнение было принято судом.
ООО «РосСтрой Комплекс» (истец по первоначальному иску) заявило об отказе от исковых требований в полном объеме.
Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается судом, производство по делу в части первоначального искового заявления следует прекратить.
Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом4части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Производство по делу в части первоначального искового заявления прекратить.
Выдать ООО «РосСтрой Комплекс» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 54 от 15.05.2009г.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.А. Воднева