Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А19-9928/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«28» октября 2014 года Дело № А19-9928/2014
Судья Арбитражного суда Иркутской области Филатова В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Козодой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Сибстальшар»,
по делу по заявлению ликвидатора Ли Цзюнь о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибстальшар» (далее – ООО «Сибстальшар») (ИНН 3808164157, ОГРН 1073808007008, адрес: 665828, Иркутская область, г. Ангарск, второй промышленный массив, территория ОАО «Байкалпротеин») несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
конкурсный управляющий: Сакун О.В.,
установил:
ФНС России 11.08.2014г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Сибстальшар» несостоятельным (банкротом).
Ранее ликвидатор ООО «Сибстальшар» Ли Цзюнь 23.06.2014 г. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ООО «Сибстальшар» о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2014 года в отношении ООО «Сибстальшар» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен арбитражный управляющий Сакун О.В.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 указанного закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования ФНС России.
ФНС России в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.
Конкурсный управляющий ООО «Сибстальшар» возражений на требование не заявил.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 указанного Федерального закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Сибстальшар» и об открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.10.2014.
Требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов ОАО «НАТС» поступило в Арбитражный суд Иркутской области 11.08.2014, т.е. заявлено с соблюдением предусмотренного законом срока.
Как усматривается из представленных в материалы дела документов, ООО «Сибстальшар» имеет задолженность по уплате обязательных платежей в размере 10 701 004,55 руб., в том числе, 7 434 732 руб. – налоги, 1 758 678,26 руб. - пени, 1 507 594,29 руб. - штрафы.
В подтверждение требования по обязательным платежам заявителем представлены следующие документы: справка о задолженности по обязательным платежам, решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств налогоплательщика от 19.02.2014 № 1735, № 1736, от 24.02.2014 № 1866, от 25.03.2014 № 2654, от 15.04.2014 № 3570, № 3571, № 3572, № 3573, от 25.04.2014 № 4138, от 06.05.2014 № 4425, от 09.06.2014 № 5691, №5692, с приложением соответствующих требований постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 1-884-10/32-14 от 08.04.2014, № 2-394д-10/32-14 от 25.03.2014, № 2-884-10/32-14 от 20.05.2014, № 2-2076д-10/32-14 от 04.07.2014, решение о привлечении к ответственности от 05.12.2013 № 13-55-13.
Из пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» следует, что в обоснование предъявленных требований уполномоченным органом могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок). В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
Доказательства удовлетворения требования ФНС Россиисуду не представлены.
Возражения по существу требования конкурсным управляющим не заявлены.
В соответствии с частью 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, требование ФНС России по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
При указанных обстоятельствах суд считает, что требование ФНС России в размере 10 701 004,55 руб., в том числе, 7 434 732 руб. – налоги, 1 758 678,26 руб. - пени, 1 507 594,29 руб. - штрафы является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сибстальшар».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
требование ФНС России признать обоснованным.
Включить требование ФНС России в размере 10 701 004,55 руб., в том числе, 7 434 732 руб. – налоги, 1 758 678,26 руб. - пени, 1 507 594,29 руб. - штрафы в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сибстальшар».
Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья В.В. Филатова
