Дата принятия: 26 октября 2010г.
Номер документа: А19-9891/10-30
3
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025 г.Иркутск, б.Гагарина 70
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
www.irkutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене мер по обеспечению иска
г. Иркутск
26.10.2010 г. Дело № А19-9891/10-30
Судья Арбитражного суда Иркутской области Верзаков Е.И.,
рассмотрев заявление ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска об отмене обеспечительных мер
установил:ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска обратилась в арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 07.04.2010 г. по заявлению ООО «Энергия М» к ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска о признании незаконным ненормативного правового акта налогового органа.
Решением арбитражного суда от 29.06.10 г., вступившим в законную силу, по настоящему делу требования ООО «Энергия М» были удовлетворены частично.
Определением от 07.04.2010 г. судом приняты обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого решения в части штрафа в сумме 2117736 руб.
Согласно п. 4 ст. 96 АПК РФ, в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
В соответствии с п. 5 ст. 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Требования общества в части признания незаконным штрафа в сумме 17183 руб. удовлетворены. Следовательно, в этой части обеспечительные меры сохраняют свое действие.
В связи с изложенным, суд считает ходатайство налогового органа подлежащим удовлетворению частично. Обеспечительные меры следует отменить в части отказа обществу в удовлетворении заявленных требований.
Судом оставлено без удовлетворения ходатайство ООО «Энергия М» об отложении рассмотрения заявления инспекции об отмене обеспечительных мер по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 97 АПК РФ, вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 АПК РФ.
Согласно п. 1.1 ст. 93 АПК РФ, рассмотрение заявления арбитражным судом, в производстве которого находится дело, осуществляется судьей единолично без извещения сторон.
Отбытие в командировку финансового директора и главного бухгалтера ООО «Энергия М» не является достаточным основанием для отложения рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер, поскольку общество могло направить в суд иного представителя.
Кроме того, отложение рассмотрения заявления, как указано в ходатайстве об отложении, на дату, не ранее 30.10.10 г., явилось бы нарушением положений АПК РФ, устанавливающих пресекательный пятидневный срок рассмотрения такого заявления.
Руководствуясь ст. 96, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ИФНС России по Правобережному округу г. Иркутска об отмене обеспечительных мер удовлетворить частично.
Обеспечительные меры, принятые по делу А19-9891/10-30 определением арбитражного суда Иркутской области от 07.04.2010 г. в виде приостановления действия решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному округу г. Иркутска № 02-10/353дсп от 29.12.09 г. в части взыскания штрафа в размере 2117736 руб., отменить в части штрафа в сумме 2100553 руб.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.И. Верзаков
