Дата принятия: 19 июля 2012г.
Номер документа: А19-9888/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-9888/2012
«19» июля 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 19 июля 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Красноярский машиностроительный завод» (ОГРН 1082468060553, ИНН 2462206345, 660123, Красноярский край, г.Красноярск, пр-кт имени газеты «Красноярский рабочий», 29)
к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Иркутской ордена «Знак Почета» областной клинической больнице (ОГРН 1023801756670, ИНН 3812014690, 664079, Иркутская область, Иркутский район, г.Иркутск, мкр. Юбилейный, 100)
о взыскании 1 332 000 руб.
при участии:
от истца: не явились;
от ответчика: не явились;
установил:
Открытое акционерное общество «Красноярский машиностроительный завод» (далее ОАО «Красмаш») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Иркутской ордена «Знак Почета» областной клинической больнице о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 1 332 000 руб.
Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик представил заявление о признании иска.
Суд в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассматривает настоящее дело по существу.
Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.
Исследовав исковое заявление, имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ответчик обратился к ОАО «Красмаш» с гарантийным письмом от 17.01.2012 №4а, в котором для предотвращения остановки лечебного процесса просил произвести отгрузку жидкого медицинского кислорода до момента заключения договора поставки, а также гарантировал оплату произведенных отгрузок в течение 30 календарных дней.
На основании указанного письма ОАО «Красмаш» произвело отгрузку товара ответчику на сумму 1 332 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 01.02.2012 №76, от 07.02.2012 №115, от 10.02.2012 №137, от 13.02.2012 №141, от 17.02.2012 №164, от 22.02.2012 №175 и не оспаривается ответчиком.
Возникшие между сторонами фактические отношения свидетельствуют о заключении между договора поставки товаров.
По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (пункт 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В нарушение положений закона ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по оплате полученного товара, в связи с чем ОАО «Красмаш» обратилось в суд за взысканием с ответчика основного долга в сумме 1 332 000 руб.
Согласно части 3 статьи 49Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Учитывая изложенное, принимая во внимание заявление ответчика о признании задолженности в размере 1 332 000 руб., арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исследования признанных ответчиком обстоятельств, в связи с чем требования истца о взыскании основного долга в указанной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственную пошлину суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика и взыскивает с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Иркутской ордена «Знак Почета» областной клинической больницы в пользу ОАО «Красмаш» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 320 руб.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Иркутской ордена «Знак Почета» областной клинической больницы в пользу Открытого акционерного общества «Красноярский машиностроительный завод» основной долг в сумме 1 332 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 320 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
