Дата принятия: 17 сентября 2012г.
Номер документа: А19-9882/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-9882/2012
«17» сентября 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 17 сентября 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев дело по иску Закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» (ОГРН 1023800839061, ИНН 3803100520, 665710 Иркутская область, Братский район, г.Братск, ул.Дружбы, 45)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Алекс плюс» (ОГРН 1023800846409, ИНН 3823015801, 665737, Иркутская область, Братский район, г.Вихоревка, ул.Горького, 10, 43)
о взыскании 26 943 руб. 34 коп.
при участии:
от истца: Сапрыкин А.М. – представитель по доверенности;
от ответчика: не явились;
установил:
Закрытое акционерное общество «Братские электрические сети» (далее ЗАО «БЭС») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Алекс плюс» (далее ООО «Алекс плюс») о взыскании основного долга за поставленную энергию в сумме 26 943 руб. 34 коп.
Истец заявленные требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, иск не оспорил, отзыв не представил.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и заслушав представителя истца, арбитражный суд считает требования ЗАО «БЭС» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ЗАО «БЭС» (энергоснабжающая организация) и ООО «Алекс плюс» (абонент) 01.01.2005 заключен договор на отпуск и потребление электрической энергии №6083, в соответствии с условиями которого истец обязался отпускать ответчику энергию, а ответчик в свою очередь обязался в соответствии с условиями договора оплачивать потребленную энергию.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий договора истец в январе и феврале 2011 года поставил ООО «Алекс плюс» электрическую энергию на сумму 57 531 руб. 55 коп., что подтверждается приобщенными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за отпущенную абоненту энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 4.10 договора расчеты производятся абонентом ежемесячно до 30 (31) числа текущего календарного месяца.
В связи с поставкой электрической энергии ЗАО «БЭС» выставило в адрес ответчика для оплаты счета-фактуры от 31.01.2011 №6083-1, от 28.02.2011 №6083-2.
Однако ответчик обязательства по оплате потребленной энергии не исполнил, в связи с чем у него, с учетом произведенного энергоснабжающей организацией перерасчета на сумму 30 588 руб. 21 коп., перед ЗАО «БЭС» образовалась задолженность в размере 26 943 руб. 34 коп., за взысканием которой последний обратился в судебном порядке.
Ни факт поставки энергии, ни наличие задолженности на заявленную сумму ответчиком по существу не оспариваются.
В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На дату вынесения решения суду не представлено доказательств погашения ответчиком задолженности по оплате поставленной энергии, в связи с чем требования ЗАО «БЭС» о взыскании с ООО «Алекс плюс» 26 943 руб. 34 коп. основного долга суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 309-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с чем суд взыскивает с ООО «Алекс плюс» в пользу ЗАО «БЭС» государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алекс плюс» в пользу Закрытого акционерного общества «Братские электрические сети» основной долг в размере 26 943 руб. 34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
