Дата принятия: 24 октября 2012г.
Номер документа: А19-9873/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иркутск Дело № А19-9873/2012
24.10.2012года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.10.2012года.
Решение в полном объеме изготовлено 24.10.2012года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе:
судьи Ибрагимовой С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чумариной И.Г. с использованием средств аудиозаписи
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Ерошенко Ольги Владимировны
к Открытому акционерному обществу «Строитель» (Иркутская область, г.Слюдянка, переулок Базовый, 5, ОГРН 1023802719368, ИНН 3837049173)
о взыскании 176 160 руб.
при участии в заседании:
от истца – Ерошенко О.В. (паспорт);
от ответчика – извещены, не явились;
установил:
Ерошенко Ольга Владимировна (истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (ответчик) о взыскании 176 160 руб.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, обращаясь с иском в суд в обоснование заявленных требований, истец указал на то, что после кончины мужа Ерошенко Анатолия Ивановича (12.05.2003) стал наследником обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 41 штуки Открытого акционерного общества «Строитель», расположенного по адресу: г.Слюдянка, пер. Базовый, 5. Номинальная стоимость каждой акции 1 000 руб. Общая стоимость 41 обыкновенной акции по мнению истца составляет 176 160 руб.
10.11.2006 администрацией ОАО «Строитель» все акции были переоформлены на имя Ерошенко О.В., что подтверждается акциями с № 189 по № 229, а также выпиской из реестра акционеров ОАО «Строитель» по состоянию на 19.04.2005.
Как указывает истец, в настоящее время Открытое акционерное общество «Строитель» находится в стадии ликвидации, председателем ликвидационной комиссии является Абромян М.П., которая отказывает в выплате истцу денежных средств по различным вымышленным предлогам, в связи с чем, истец обратилась в суд с требованием об обязании ответчика осуществить выплату в пользу Ерошенко дивидендов по принадлежащим ей акциям в сумме 176 160 руб.
Суд исследовал представленные документы, обсудив доводы истца и ответчика, находит требования истца не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Истцу неоднократно суд предлагал письменно уточнить какое требование заявлено, поскольку в вводной части искового заявления истцом указано о взыскании стоимости акций, в просительной части искового заявления указано об обязании ответчика осуществить выплату дивидендов по принадлежащим акциям в сумме 176 160 руб., со ссылками на нормы права, представить расчет суммы иска (если это стоимость акций, то документальное подтверждение суммы, если это дивиденды, то решение акционеров общества о выплате дивидендов), доказательства обращения истца к ликвидационной комиссии с требованием о включении в ликвидационный баланс для погашения долга.
В заседании истец также сослался на статью 23 Федерального закона «Об акционерных обществах».
То есть, материально-правовым обоснованием требований истец указал на следующие нормы права – статью 23, 42 Федерального закона «Об акционерных обществах».
Вместе с тем, статья 42 Федерального закона «Об акционерных обществах» определяет порядок выплаты обществом дивидендов, которые могут быть выплачены по решению собрания акционеров.
Как усматривается из материалов дела, действительно Ерошенко Ольга Владимировна стала наследницей обыкновенных именных акций бездокументарных акций Открытого акционерного общества «Строитель» в количестве 41 штуки номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая, согласно выписки из реестра акционеров ОАО «Строитель» за № 43 от 19.04.2005. Стоимость указанных акций согласно отчету об оценке от 17.02.2011 № 0006-11, выданного ООО «Национальное агентство оценки» составляет 4 100 руб., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 19.02.2011.
Доказательств того, что решение о выплате дивидендов обществом принималось, истец суду не представил.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Открытого акционерного общества «Строитель» по состоянию на 20.09.2012, общество находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен Клименко Юрий Леонтьевич.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав или оспариваемых прав и законных интересов.
При этом по смыслу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации выбор способа защиты нарушенного права осуществляется заинтересованным лицом.
Статья 63 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет порядок ликвидации юридического лица, последовательность действий ликвидационной комиссии и других лиц с момента публикации о ликвидации и до внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении существования юридического лица.
По правилам пункта 7 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов, имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.
Согласно статье 23 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между акционерами.
В отзыве на иск, ответчик сообщил, что у ОАО «Строитель» возникла необходимость перед акционером Ерошенко О.В. по погашению принадлежащих ей акций в истребуемой сумме, однако исполнить эту обязанность ОАО «Строитель» не имеет в настоящее время возможности в связи с отсутствием какого-либо имущества и расчетных счетов (данный факт был подтвержден в рамках дела о банкротстве ОАО «Строитель»).
Распределение имущества, оставшегося после ликвидации должника осуществляется ликвидационной комиссией, в случае банкротства должника – конкурсным управляющим (статья 148 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Доказательств того, что у общества имеется имущество сторонами не представлено.
Таким образом, истец, обращаясь с иском в суд в соответствии со статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал обстоятельства, на которые он ссылался как на основание своих требований и возражений.
В связи с чем, требования заявлены необоснованно.
С учетом изложенного, арбитражный суд, исследовав и оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что в силу указанных норм закона исковые требования истца о взыскании с Обществ с ограниченной ответственностью «Строитель» 176 160 руб., не подлежат удовлетворению.
Поскольку, истцу в иске отказано, расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на истца. Однако, истец освобожден от уплаты государственной пошлины по иску, так как является инвалидом.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
Судья: С.Ю.Ибрагимова
