Дата принятия: 04 июля 2012г.
Номер документа: А19-9871/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-9871/2012
«04» июля 2012г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2012г. Решение в полном объеме изготовлено 04 июля 2012г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыковой Н.В.,
рассмотрев дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» г.Иркутска (ОГРН 1033801541905, ИНН 3807000276, 664081, Иркутская область, Иркутский район, г.Иркутск, ул.Станиславского, 2)
к индивидуальному предпринимателю Навояну Азизу Агмадовичу (ОГРН 308381220000036, ИНН 381205033914, 664018, г.Иркутск, ул.Мухиной, 8, 1)
о взыскании 32 377 руб. 93 коп.
при участии:
от истца: Асанова Е.И. – представитель по доверенности;
от ответчика: не явились;
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» г.Иркутска (далее - МУП ПУ ВКХ) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Навояну Азизу Агмадовичу (далее ИП Навоян А.А.) о взыскании задолженности за потребленную питьевую воды и сброшенные сточные воды в сумме 42 382 руб. 87 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 409 руб. 21 коп.
До рассмотрения дела по существу и вынесения решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования и просил взыскать основной долг в сумме 32 382 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 409 руб. 21 коп. Уточнение судом принято.
В настоящем судебном заседании истец заявил отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 409 руб. 21 коп. Определением суда от 02.07.2012 данный отказ принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.
Кроме того, МУП ПУ ВХК уточнило заявленные требования в части взыскания основного долга и просит взыскать с ИП Навояна А.А. задолженность в размере 32 377 руб. 93 коп. Уточнение иска судом принято.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, требование истца не оспорил, своих возражений суду не представил.
Изучив исковое заявление, исследовав имеющиеся материалы дела и заслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования МУП ПУ ВКХ обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Между МУП ПУ ВКХ (предприятие ВКХ) и ИП Навояном А.А. (далее абонент) 18 января 2010 заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод № 933 (далее договор), согласно которому истец обязался обеспечивать ответчика (абонента) питьевой водой и принимать сточные воды, а ответчик обязался оплачивать отпущенную воду и принятые сточные воды.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, на договор водоснабжения распространяются правила предусмотренные для договора энергоснабжения.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Во исполнение условий договора, истец в сентябре, октябре, декабре 2011, январе и феврале 2012 отпустил абоненту питьевую воду и принял сточные воды на общую сумму 33 903 руб. 18 коп., что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из пункта 5.3 договора платежные документы за отпущенную воду и принятые сточные воды подлежат оплате абонентом в пятидневный срок с момента предъявления.
В связи с отпуском питьевой воды и приемом сточных вод истец выставил в адрес ответчика имеющиеся в материалах дела счета от 12.09.2011 №12-47, от 11.10.2011 №12-48, от 13.12.2011 №12-50, от 30.01.2012 №12-50, от 29.02.2012 №12-51.
Обязательства по оплате отпуска питьевой воды и приема сточных вод в установленные в договоре сроки ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем задолженность ИП Навояна А.А. перед МУП ПУ ВКХ с учетом частичной оплаты на сумму 1 525 руб. 25 коп. составила 32 377 руб. 93 коп., за взысканием которой последний обратился в судебном порядке.
Факт наличия задолженности ответчиком не оспаривается.
В соответствии с частью 3.1статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается одна сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленным в материалы дела и подписанным, в том числе и ответчиком, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2012.
Согласностатье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На дату вынесения решения суду не представлены доказательства погашения ответчиком имеющейся задолженности, в связи с чем суд находит требования МУП ПУ ВКХ о взыскании основного долга в сумме 32 377 руб. 93 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворения в силу статей 309-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по оплате госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииотносит на ответчика, в связи с чем взыскивает с ИП Навояна А.А. 2 000 руб. в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Навояна Азиза Агмадовича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства» г.Иркутска основной долг в размере 32 377 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.Ю. Коломинова
